Справа № 524/3996/26
Провадження № 2-з/524/16/26
01.05.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
До суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
30 квітня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання та повернення заяви про забезпечення позову.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Суд вважає можливим застосувати до заяви про забезпечення позовуаналогію закону та керуватись положеннями ст. 185 ЦПК України.
Крім цього, можливість повернення заяви про забезпечення позову передбачена ч. 9 ст. 153 ЦПК України.
Тому враховуючи, що заявник просить повернути заяву про забезпечення позову без розгляду, тобто фактично відкликає подану заяву про забезпечення позову, та відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, на підставі застосування аналогії закону, суд вважає, що заява про повернення поданої представником заявника заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню та заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
При цьому, суд вважає необхідним роз'яснити, що дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення позову в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, оскільки заявник у справі подав заяву про відкликання даної заяви.
Ухвала виготовлена та підписана 01 травня 2026 року.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: