Рішення від 15.04.2026 по справі 278/3385/25

Справа № 278/3385/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що він є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 сторони узгодили, що саме ОСОБА_2 (донька) буде приймати спадщину за померлою. У визначений чинним законодавством строк ОСОБА_1 подати заяву про прийняття спадщини не зміг з поважних причин, оскільки знаходився на лікуванні.

У зв'язку з наведеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження про справі (а.с. 23).

06.11.2025 ухвалою суду задоволено клопотання позивача та витребувано докази (а.с. 30).

На виконання вимог ухвали суду від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С.Л. надійшла довідка про коло спадкоємців (а.с. 35).

Представник позивача та позивач у судове засідання не з'явились, у матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 26, 44).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 28-29, 32-33, 37-38, 42-43).

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом під час розгляду справи, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12), є бабусею позивача та матір'ю ОСОБА_2 , яка в свою чергу доводиться мамою позивачу (а.с. 10, звор.стор. 10, 11, 45).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С.Л. із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, у зв'язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 16).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С.Л. № 579/02-31 від 27.06.2025 (а.с. 16) згідно спадкової справи № 81/2025, яка була заведена приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л., із заявами звернулися наступні громадяни: ОСОБА_1 , громадянин України, який проживає в АДРЕСА_1 , який подав заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 35)

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на те, що у зв'язку із необізнаністю про визначений чинним законодавством строк, а також станом здоров'я, оскільки позивач перебував на лікуванні, а також введенням на території України воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після бабусі підтверджено належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після його бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 01.05.2026.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
136181885
Наступний документ
136181887
Інформація про рішення:
№ рішення: 136181886
№ справи: 278/3385/25
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2026)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
06.11.2025 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
09.12.2025 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
20.01.2026 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
15.04.2026 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області