Справа № 565/771/25
Провадження № 1-в/565/10/26
30 квітня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, неодруженого, непрацюючого, з вищою освітою, такого, який не має зареєстрованого місця проживання проте фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.04.2025р. за ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік,
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської областівід 23.04.2025р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.307 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 та доданих матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, виконав покладені на нього судом обов'язки, та заходи заплановані відповідно до індивідуального плану роботи, також із ОСОБА_5 протягом іспитового строку проводилася профілактична робота, щодо недопущення скоєння нових злочинів.
У судове засіданні представник Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує повністю та просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує повністю.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, заяву засудженого ОСОБА_5 та представника органу пробації, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не допустив ніяких порушень, нового злочину не вчинив.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нових злочинів, суд вважає, що є підстави звільнити засудженого від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.75, ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 квітня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вараський міський суд Рівненської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1