Справа № 564/1288/26
30 квітня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області
у складі судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190150000853 від 01.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,
В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП Рівненській області перебували матеріали кримінального провадження за №12013190150000853 від 01.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
Під час досудового розслідування встановлено, що в ніч на 01.12.2013 з новобудови ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , невстановленою особою викрадено морозильну камеру, холодильник “Електролюкс» та електроплитку “Бош», 3 пачки металопрофілю та пачку пінопласту на загальну суму 2084 грн.
Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування вжито всіх заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено.
Зокрема, 01.12.2013 прийнято заяву про вчинене правопорушення, проведено огляд місця події, допит потерпілого ОСОБА_4 , надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, 16.12.2013 долучено висновок трасологічної експертизи, 20.06.2014, 24.12.2013, 25.12.2017 повторно надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.
Також зазначає, що відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи те, що з дня вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло більше десяти років, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено, вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає до закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судове засідання прокурор не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання про закриття кримінального провадження підтримала.
Потерпілий у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений вчасно та належним чином.
Перевіривши матеріали кримінального про №12013190150000853 від 01.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 01.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190150000853 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням до новобудови, належної ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки невстановленою особою викрадено морозильну камеру, холодильник “Електролюкс» та електроплитку “Бош», 3 пачки металопрофілю та пачку пінопласту на загальну суму 2084 грн.
У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні залучено потерпілого та здійснено його допит, проведено судову дакилоскопічну експертизу, надано доручення у порядку ст. 40-1 КПК України, виконано ряд інших слідчих, розшукових дій, однак осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Із матеріалів кримінального провадження за №12013190150000853 вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, було вчинене 01.12.2013.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає максимальне покарання у виді до шести років позбавлення волі.
Також встановлено, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше десяти років.
Згідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено, з моменту вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше десяти років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчилися, суд дійшов висновку про те, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 185 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 369-372 КПК України,
Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013190150000853 від 01.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази: два сліди рукавичок, що зафіксовані на два фрагменти липкої стрічки питу “ЛС», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законною сили залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1