Справа № 563/744/26
провадження № 1-кс/563/111/26
01 травня 2026 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, начальника СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей),
До суду надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, начальника СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 12026186140000042 від 28.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 27.04.2026 року до ВП № 7 Рівненського РУП надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 », за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, зловживаючи її довірою, 27.04.2026 року о 17:17 год. з а.н.т. НОМЕР_2 зателефонувала на її а.н.т. НОМЕР_3 та представившись представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила, що з банківської картки оформили розстрочку і з метою її відмови необхідно зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В результаті, ОСОБА_6 , під керівництвом невідомої особи, самостійно оформила розстрочку на чорну карту, після чого перерахувала на білу карту, з якої, за вказівкою невідомої особи, перерахувала грошові кошти в сумі 20 321 грн. на банківську карту НОМЕР_4 , яку продиктувала невідома особа. Після чого, зрозуміла що її ошукали.
Оскільки інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дізнавач звернувся з відповідним клопотанням.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій подане клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що дізнавачем доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12026186140000042 від 28.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, шляхом виготовлення копій інформації (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), за період з 00.00 год. 20.04.2026 року по час дії ухвали, зокрема, по абонентському номеру НОМЕР_2 , із зазначенням таких даних:
- інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 (копію паспорту та інших даних особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);
- інформації щодо зворотнього зв'язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер НОМЕР_2 ;
- надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентський номер НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;
- надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв'язку для надання послуг абонентам, яким було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 ;
- надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги абонентів, яким було надано в користування абонентський номер НОМЕР_2 , від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);
- надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив'язкою до місцевості з абонентського номера НОМЕР_2 , в період з 00.00 год. 20.04.2026 року по час дії ухвали;
- адреси розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- типів з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дати, часу та тривалості з'єднання, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості;
- ідентифікаційних ознак терміналу в якому використовувався номер;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) та терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
- відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазченням ІР-адрес входу до кабінетів вказаних абонентів;
- інформації щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР-адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги).
- надати інформацію щодо того яким чином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передала абонентські номери фізичній або юридичній особі (абоненту), у разі передачі за допомогою кур'єрської доставки, вказати місце куди здійснювалась доставка та дані особи-отримувача.
Тимчасовий доступ до вказаних документів провести через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та доручити для начальника СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 або за письмовим дорученням для начальника СКП ВП № 7 Рівненського РУП капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_11 .
Встановити строк дії ухвали до 01 липня 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя