Справа № 563/744/26
провадження № 1-кс/563/110/26
01 травня 2026 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, начальника СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до документів (відомостей),
До суду надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, начальникаСД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 12026186140000042 від 28.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 27.04.2026 року до ВП № 7 Рівненського РУП надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, зловживаючи її довірою, 27.04.2026 року о 17:17 год., з а.н.т. НОМЕР_2 зателефонувала на її а.н.т. НОМЕР_3 , представившись представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їй повідимили про те, що з банківської картки оформили розстрочку і з метою від її відмови необхідно зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В результаті, ОСОБА_6 , під керівництвом невідомої особи, самостійно оформила розстрочку на чорну карту, після чого перерахувала на білу карту та з якої, за вказівкою невідомої особи, перерахувала грошові кошти в сумі 20 321 грн. на банківську карту НОМЕР_4 , яку продиктувала невідома особа. Після чого зрозуміла що її ошукали.
Відомості щодо фізичної-особи власника банківських карток та операції проведені по них мають істотне значення для даного кримінального провадження та полягає в тому, що особа, яка користується або користувалась такими картками може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
В судовому засіданні встановлено, що дізнавачем доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 12026186140000042 від 28.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів (відомостей) щодо особи, на яку було відкрито банківську картку НОМЕР_4 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:
-копій особової справи;
- інформації про час та рух грошових коштів, із зазначенням контрагентів, їх повних даних (вказавши по фізичним особам - ПІП, ІПН, номер рахунку, суму дату, МФО банківської установи; по юридичним особам - повна назва, код ЄДРПОУ установи, номер рахунку, дату, суму, МФО) в період з 20.04.2026 року по строк дії ухвали;
?- місце зняття грошових коштів (із долученням фотознімків) з даного рахунку в період часу з 00:00 год. 20.04.2026 року по строк дії ухвали, з можливістю ознайомлення, копіювання на оптичний диск та подальшого вилучення;
?- наявних зазначених фінансових телефонних номерів під карткові рахунки;
- ?ІР-адреси онлайн операцій по рахунку в період часу з 00:00 год. 20.04.2026 року по строк дії ухвали.
Тимчасовий доступ до вказаних документів провести через головний офіс АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , чи за будь-якою іншою філією розташованою найближче до місця проведення досудового розслідування та доручити для начальника СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 , начальника СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітна поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали до 01 липня 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя