Справа № 563/627/26
провадження № 1-кс/563/109/26
01 травня 2026 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження № 12026181140000053 від 13.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 13.04.2026 року о 08:30 год. до ВП № 7 Рівненського РУП надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " карети ШМД про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбулося ДТП за участі автомобіля марки "Chtvrolet-aveo", д.н.з. НОМЕР_2 , оранжевого кольору, за кермом якого знаходилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , та пасажир - її сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 . Встановлено, що водіка рухалась автодорогою в напрямку с. Бриків. Невпоравшись з керуванням допустила зіткнення з бетонною електроопорою справа та бетонним парканом. В результаті ДТП водійку та пасажира було госпіталізовано до медичної установи м. Корець, з подальшою госпіталізацією до медичної установи м. Рівного, ОСОБА_5 з діагнозом ЗЧМТ, забій правого колінного суглобу, забійна рана правого колінного суглобу; діагноз пасажирки ОСОБА_6 - забій тазу, краєвий перелом правої плюсневої кістки, підозра на розрив правого здухвинного зчленування.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості, що можуть становити лікарську таємницю. Такими відомостями зокрема є: історія хвороби, флюрографічні знімки, усі інші можливі додатки про період стаціонарного лікування ОСОБА_6 з 13 по 17 квітня 2026 року по факту отримання травм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження, які надали б можливість призначити та провести судово-медичну експертизу та визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій вказане клопотання підтримує, просить задоволити та розглянути без його участі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради в судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду клопотання були повідомлені завчасно та належним чином, через офіційну електронну пошту.
Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що його вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження за № 12026181140000053 від 13.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до медичної документації, із можливістю вилучення, а саме, до історії хвороби, флюрографічних знімків та інших можливих додатків, що стосується лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , починаючи з 13 по 17 квітня 2026 року, за фактом отримання травм внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Тимчасовий доступ до вказаних документів провести через Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_3 , та доручити для слідчих СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області: капітана поліції ОСОБА_3 , капітана поліції ОСОБА_7 , лейтенанта поліції ОСОБА_8 , лейтенанта поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали до 01 червня 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя: