Справа № 550/28/26
Провадження № 2-і/550/1/26
01 травня 2026 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
23.04.2026 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 02.03.2026 у цивільній справі № 550/28/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв'язку з тим, що у виконавчому листі неправильно вказано РНОКПП боржниці, заявник просив виправити описку.
Сторони у судове засіданні не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущено помилку, а саме неправильно зазначено РНОКПП боржниці ОСОБА_1 та вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », який зазначено у рішенні суду, на виконання якого видано виконавчий лист, внаслідок одруку, тому допущена помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі Чутівського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 550/28/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 , зазначивши у виконавчому листі правильний РНОКПП боржниці ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
3. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Литвин