вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа № 547/329/26
Номер провадження 1-кп/547/51/26
01 травня 2026 рокус-ще Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
власник автомобіля ОСОБА_4 ,
законний володілець автомобіля ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023175510000077 від 02.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
У квітні 2026 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказує на неможливість в межах досудового розслідування встановити особу, яка 01.04.2023 поблизу ТСЦ № 5347 за адресою: вул. Шевченка, 43, смт Семенівка, Кременчуцького району Полтавської області, головним судовим експертом Полтавського НДЕКЦ у ході огляду автомобіля ЗИЛ-431412, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЗ серія НОМЕР_2 від 04.08.2009 належить ОСОБА_4 , виявлено, що номерне позначення шассі " НОМЕР_3 " піддавалося зміні шляхом перезакріплення заводської таблички не в умовах заводу виробника. Визначений у п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України 3-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, сплив.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просить його задовольнити закривши кримінальне провадження. Речовий доказ (автомобіль) просить передати на потреби Збройних Сил України.
Законний володілець ОСОБА_6 телефонограмою від 20.04.2026 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Суд, вивчивши клопотання прокурора і матеріали кримінального провадження встановив таке.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, останнє внесено до ЄРДР 02.04.2023 з фабулою: 01.04.2023 поблизу ТСЦ № 5347 за адресою: вул. Шевченка, 43, смт Семенівка, Кременчуцького району Полтавської області, головним судовим експертом Полтавського НДЕКЦ у ході огляду автомобіля ЗИЛ-431412, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЗ серія НОМЕР_2 від 04.08.2009 належить ОСОБА_4 , виявлено, що номерне позначення шассі " НОМЕР_3 " піддавалося зміні шляхом перезакріплення заводської таблички не в умовах заводу виробника.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12023175510000077 від 02.04.2023.
Правова кваліфікація ст. 290 КК України.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті. При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КК України).
Згідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України віднесено до проступків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 01.04.2023 минуло більш як 3 роки. Водночас досудовим розслідуванням осіб, які вчинили вказане правопорушення не встановлено.
У кримінальному провадженні вчинено такі дії:
-02.04.2023 Дізнавачем СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області повідомлено Глобинську окружну прокуратуру Полтавської області про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023175510000077 за фактом демонтажу заводської таблички з номерним позначенням;
-02.04.2023 винесено постанову про призначення групи прокурорів;
-проведено огляд місця події 01.04.2023;
-автомобіль ЗИЛ-431412, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 визнано речовим доказом та поміщено на майданчик для затриманого авто транспорту СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 02.04.2023;
-01.04.2023 відібрано пояснення у ОСОБА_5 , який повідомив, що на початку лютого 2023, точної дати не пам'ятає він на сайті ОЛХ знайшов оголошення про продаж автомобіля ЗИЛ 434412, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Дана об'ява була розміщена чоловіком на ім'я ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 ), в м. Володимирець Вараського р-ну, Рівненської обл. Він поїхав в м. Володимирець, оглянув автомобіль та придбав його за 6000 доларів США та відвіз його до себе додому. При покупці він не оглядав автомобіль на предмет номера шасі кузова в автомобілі. При покупці чоловік на ім'я ОСОБА_7 сказав, що даним автомобілем користувався 9 років, проте за документами власник не він, а його товариш. Через декілька днів, згідно домовленості даний чоловік вислав йому нотаріальну довіреність від 27.02.2023 від власника даного автомобіля ЗИЛ ОСОБА_4 на право розпорядження даним автомобілем. При постановці даного автомобіля на облік сервісному центрі МВС в смт Семенівка 01.04.2023 експертом було виявлено відсутність номеру на шасі кузова та факт не заводського кріплення таблички номера кузова в кабіні автомобіля. Також додав, що табличку номера кузова даного автомобіля він не знімав та не ставив, до відсутності номера кузова на шасі він відношення не має. Хто здійснив дані дії йому невідомо;
-02.04.2023 дізнавачем СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 винесено клопотання про арешт майна;
-ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 05.04.2023 клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 задоволено частково, накладено арешт на майно, вилучене 01.04.2023 під час огляду місця події, а саме: ЗИЛ-431412, д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 шляхом заборони відчуження власнику чи іншим особам зазначеного автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу без залишення на майданчику вилучених транспортних засобів ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, шляхом передачі власнику обох предметів на відповідальне зберігання;
-проведено судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу, згідно висновку судового експерта ОСОБА_9 від 20.04.2023 ідентифікувати номерне позначення шасі " НОМЕР_3 " наданого на дослідження автомобіля ЗИЛ-431412, реєстраційний номер НОМЕР_1 , піддавалося зміні шляхом відрізання частини рами з номерним позначенням, та пере закріплення не в умовах заводу виробника заводської таблички з номерним позначенням шасі " НОМЕР_3 ". Номерне позначення двигуна "725" наданого на дослідження автомобіля є первинним та зміні не піддавалось;
-02.04.2023 дізнавачем СД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України оперативним працівникам ВП № 1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області;
-06.04.2023 допитано як свідка ОСОБА_5 ;
-06.04.2023 автомобіль ЗИЛ-431412, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернуто під розписку ОСОБА_5 та складено протокол передачі майна на відповідальне зберігання;
-25.03.2026 начальником СД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України;
-03.04.2026 заступник ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_11 повідомив, що встановити особу, яка причетна до вказаного злочину, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилось за можливе.
Останні слідчі (розшукові) дії вчинялися у кримінальному провадженні 03.04.2026, у зв'язку з вище викладеним в подальшому по даному кримінальному провадженні провести слідчі дії не представилося можливим.
З огляду на зазначене суд задовольняє клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.
Питання спеціальної конфіскації речових доказів прокурором не ініціювалося.
Одночасно із закриттям кримінального провадження суд скасовує арешт на майно, який накладено ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області.
Підстав для задоволення клопотання прокурора у частині передачі автомобіля, як "дефектного" речового доказу, для потреб ЗСУ не встановлено, оскільки ОСОБА_5 є користувачем за "генеральною довіреністю" від 27.02.2023 вказаного автомобіля, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу ВКС 103040 від 04.08.2009.
Більш того, досудове розслідування не встановило особу, яка здійснила заміну відповідного номерного позначення шассі автомобіля і тому ОСОБА_5 є добросовісним володільцем і користувачем автомобіля.
Доказів обізнаності ОСОБА_5 та/або ОСОБА_4 про незаконне використання чи незаконне походження автомобіля зі зміненим номерним позначенням шассі до огляду автомобіля у сервісному центрі МВС України, у розумінні п. 1 ч. 9 ст. 100 і ч. 10 ст. 100 КПК України, судові не надано.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 49, 290 КК України, ст.ст. 1, 2, 7, 91, 92, 100, 369, 371, 372, 392, 532 КПК України суд
Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12023175510000077 від 02.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, задоволивши повністю відповідне клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Арешт на автомобіль ЗИЛ-431412, д.н.з. НОМЕР_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який накладено ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 05.04.2023 № 527/722/23 - скасувати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_12