вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/227/26
Провадження №2/547/334/26
01 травня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченко,
за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилам спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
16.03.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін ОСОБА_3 у зв'язку з продовженням нею навчання у Національному університеті "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка" на денній формі здобуття освіти. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029 в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області у справі № 547/963/23 було вирішено стягнути з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання спільної дочки сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.10.2023 і до досягнення нею повноліття. 14.03.2026 ОСОБА_3 досягла повноліття та починаючи із 01.09.2025 навчається в Національному університеті "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка" на денній формі здобуття освіти, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та не має джерел доходу, вона вимушена перебувати на його повному утриманні. Позивач сплачує за проживання у гуртожитку, забезпечує доньку одягом, продуктами харчування та необхідним знаряддям для навчання, що становить значну для нього суму. Відповідачка ОСОБА_2 проживає окремо, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу дочці, однак добровільно цього не робить.
Ухвалою суду від 20.03.2026 справу прийнято до провадження суду, розгляд справи призначено з повідомленням сторін, відповідачці, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки.
30.04.2026 відповідачка і третя особа у судове засіданні не з'явилися.
Відповідачка ОСОБА_2 не отримала 31.03.2026 і 03.04.2026 за своїм зареєстрованим місцем проживання судову повістку, копію ухвали суду і копію позовної заяви з додатками, на що вказує позначка АТ "Укрпошта" у відповідному поштовому відправленні. Відповідачка відзиву, пояснень, клопотань, заяв тощо у справі на подала, про причини неявки у судове засідання суд не повідомляла (а.с. 14, 17, 21).
Третя особа ОСОБА_3 заявою від 26.03.2026 просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю (а.с.19).
30.04.2026 у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов в інтересах дочки підтримав повністю. Повідомив, що не спілкується з відповідачкою. Дочка сторін має потребу у грошовому утриманні відповідачки, яке також стягувалося до досягнення дочкою повноліття за рішенням суду від 22.11.2023. Добровільно відповідачка утримання дочці не надає. Позивач і дочка сторін мають однакове зареєстроване місце проживання.
Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст. 279 ЦПК України, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи і за відсутності відповідачки і третьої особи.
30.04.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення.
Вивчивши письмові заяви позивача і третьої особи по суті справи, вислухавши позивача, вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 25.08.2007, який розірвано рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 24.10.2013 (а.с. 9).
Сторони є батьками дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже досягла повноліття і проживає з батьком (позивачем) (а.с. 6).
Відповідно до довідки від 25.02.2026 № 117-72 ОСОБА_5 є студенткою 1 курсу групи 101-ФДО Національного університету "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка", денної форми здобуття освіти і навчається з 01.09.2025 на факультеті філології, психології та педагогіки. Навчається за державним замовленням. Наказ про зарахування від 13.08.2025 № 777-ф,а. Орієнтовний термін навчання до 30.06.2029 (а.с. 7).
Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 22.11.2023 та згідно виконавчого листа № 547/963/23 (провадження № 2/547/284/23) з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання спільної дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 19.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-10).
Згідно платіжної інструкції № 514Х-06ЕЕ-557Р-80Н8 від 08.08.2025 ОСОБА_1 було сплачено на рахунок Національного університету "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка" 12100,00 грн за проживання у гуртожитку К.Ю.Лісняк (а.с. 11).
Самостійних доходів дочка сторін не має. Вона продовжує навчання на денній формі навчання і не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток.
Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України - далі СК).
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).
Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК).
Суд встановив, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, і відповідачка має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Доказів протилежного відповідачка судові не надала.
Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачкою обов'язку утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи та стягує з відповідачки на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно з дати звернення з позовом до суду на час навчання дочки, але не більш як до досягнення дочкою 23 років.
Оскільки судом задоволено позовну вимогу і позивач звільнений від сплати судового збору суд, за правилами ст. 141 ЦПК України стягує з відповідачки на користь держави судовий збір 1331,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
Задовольнити позов повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з продовженням нею навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 16.03.2026 на період навчання дочки у Національному університеті "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка", але не більш як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 1331,20 грн судового збору на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідачка - ОСОБА_2 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
Третя особа - ОСОБА_3 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).
Повне рішення складене і підписане суддею 01.05.2026.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО