Провадження № 1-кп/537/59/2026
Справа № 537/7180/25
29.04.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 420251720030000086 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 369 КК України,
У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 369 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 на два місяці строку дії обов'язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України. В обґрунтування клопотання вказала, що обвинуваченому на стадії досудового слідства було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, яка і була внесена заставодавцем 22.09.2025. У зв'язку з застосуванням до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави на обвинуваченого судом покладався ряд обов'язків. Оскільки кримінальне провадження на цей час не розглянуто судом, не допитані обвинувачений та свідки, встановлені раніше ризики не зникли та не зменшилися, а строк дії обов'язків спливає, просила продовжити обвинуваченому строк дії наступних обов'язків: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Кременчука без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання або перебування; утримуватися від спілкування зі свідками у справі.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисників, дослідивши клопотання та матеріали, надані у його обґрунтування, доходить наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.09.2025 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 12 год. 15.11.2025 включно з моменту фактичного затримання о 12 год. 17.09.2025, зі встановленням застави у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн. 00 коп. Слідчим суддею також постановлено у разі внесення застави покласти на строк не більше 2 місяців на ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, та визначено строк дії ухвали до 12 год. 15.11.2025.
Згідно з ч.4 ст. 202 КПК України підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Письмовими доказами підтверджено, що 22.09.2025 заставодавцем внесена застава у розмірі 242240 грн. та обвинувачений ОСОБА_4 був звільнений з під варти.
Надалі ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13.11.2025 у підготовчому судовому засіданні продовжено строк дії обов'язків в межах запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 строком на 2 місяці до 13.01.2026. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.03.2026 ОСОБА_4 продовжено строк дії обов'язків в межах запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 строком на 2 місяці до 02.05.2026.
До закінчення строку дії обов'язків кримінальне провадження розглянути неможливо, оскільки судом не досліджені докази, не допитаний обвинувачений, свідки.
В силу ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються. Метою продовження строку покладених на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є запобігання можливим спробам останнього вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Стороною захисту у суді не доведено, що встановлені раніше ризики ризик переховування від суду, впливу на свідків чи вчинення нового кримінального правопорушення зникли чи зменшилися на цей час.
При вирішенні клопотання судом враховується, що ОСОБА_4 має зареєстроване місце проживання, раніше несудимий, неодружений, утриманців не має, коштовного майна у власності не має, має задовільний стан здоров'я, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким злочином, офіційно не працевлаштований, позитивних характеристик обвинуваченого матеріали справи не містять. Суд також враховує, що протягом строку дії обов'язків, визначених ухвалою суду, ОСОБА_4 не порушував.
З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов'язків в межах запобіжного заходу у виді застави на 2 місяці, що не буде занадто обтяжливим для обвинуваченого.
Керуючись статтями 177, 183, 194, 331, 371, 372, 376 КПК України, суд -
Продовжити строк дії обов'язків в межах запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчука Полтавської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці до 29.06.2026, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Кременчуцького району без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання або перебування та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у справі.
Відповідно до вимог ст.182 КПК України роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали складено 30.04.2026