Ухвала від 30.03.2026 по справі 536/1759/18

№ 536/1759/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: - Колотієвського О.О.,

секретаря: - Коваль В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення та постановлення ухвали щодо повернення коштів з депозитного рахунку суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО» - про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заява обґрунтована зокрема тим, що в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 536/1759/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Вітеко» про стягнення заборгованості за договором позики.

21 січня 2019 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області заяву представника ТОВ Фірма «Вітеко» - Пасюк Василя Володимировича про скасування заходів забезпечення позову та застосування зустрічного забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО» про стягнення коштів - задоволено частково.

Застосоване зустрічне забезпечення позову відповідно до ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2018 року, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО» про стягнення коштів за договором позики, та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО» відчужувати майно, що належить останньому на праві власності, - зобов'язано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 14 892 грн.

31 січня 2019 року на виконання вищезазначеної ухвали внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі 14 892,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ /22030200

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31217205026001.

Надано суду оригінал квитанції № 38624996 від 31.01.2019 року, що підтверджується заявою про внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів з відміткою суду про одержання.

11 листопада 2025 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області позов ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Вітеко» про стягнення заборгованості за договором позики задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» на користь ОСОБА_1 суму боргу за розпискою від 21.03.2017 року у сумі 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. Вказане рішення набрало законної сили.

Відтак, в зв'язку із задоволенням позову в повному обсязі, існує необхідність у скасуванні зустрічного забезпечення та поверненні мені грошових коштів в сумі 14 892 грн., внесених на депозитний рахунок Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить такого висновку.

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 536/1759/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Вітеко» про стягнення заборгованості за договором позики.

21 січня 2019 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області заяву представника ТОВ Фірма «Вітеко» - Пасюк Василя Володимировича про скасування заходів забезпечення позову та застосування зустрічного забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО» про стягнення коштів - задоволено частково.

Застосоване зустрічне забезпечення позову відповідно до ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2018 року, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО» про стягнення коштів за договором позики, та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО» відчужувати майно, що належить останньому на праві власності, - зобов'язано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 14 892 грн.

31 січня 2019 року на виконання вищезазначеної ухвали внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі 14 892,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ /22030200

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31217205026001.

Надано суду оригінал квитанції № 38624996 від 31.01.2019 року, що підтверджується заявою про внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів з відміткою суду про одержання.

11 листопада 2025 року рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області позов ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Вітеко» про стягнення заборгованості за договором позики задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» на користь ОСОБА_1 суму боргу за розпискою від 21.03.2017 року у сумі 500 000 (п'ятсот тисяч) грн. Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 155 ЦПК України зустрічне забезпечення скасовується після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до частини 5 статті 155 ЦПК України суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п'яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 6 статті 155 ЦПК України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п'яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Відтак, в зв'язку із задоволенням позову в повному обсязі, існує необхідність у скасуванні зустрічного забезпечення та поверненні мені грошових коштів в сумі 14 892 грн., внесених на депозитний рахунок Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 155 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення та постановлення ухвали щодо повернення коштів з депозитного рахунку суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ВІТЕКО» - про стягнення коштів - задовольнити.

Скасувати зустрічне забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Вітеко» про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 500 000 грн., застосоване ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 січня 2019 року по справі №536/1759/18, якою зобов'язано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 14 892 грн.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 37993783, адреса: 01601, України, м. Київ, вулиця Терещенківська, будинок, будинок 11А) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 14 892 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот дев'яносто дві гривні 00 копійок) внесені на депозитний рахунок суду за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ /22030200

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31217205026001.

згідно квитанції № 38624996 від 31.01.2019 року, призначення платежу *;101;2467111473; грош. кошти зг. ухвали від 21.01.2019р., справа №536/1759/18 від ОСОБА_1 без ПДВ на виконання ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 січня 2019 року по справі № 536/1759/18.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяО. О. Колотієвський

Попередній документ
136180002
Наступний документ
136180004
Інформація про рішення:
№ рішення: 136180003
№ справи: 536/1759/18
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: про зупинення провадження по справі
Розклад засідань:
26.02.2020 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
10.03.2020 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
15.04.2020 16:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.05.2020 13:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
22.07.2020 09:00 Полтавський апеляційний суд
10.09.2025 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
16.09.2025 16:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
24.09.2025 16:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
08.10.2025 15:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
04.11.2025 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
11.11.2025 16:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
ТзОВ фірма "Вітеко"
ТзОВ Фірма "ВІТЕКО"
ТОВ Фірма "ВІТЕКО"
позивач:
Гориславець Микола Миколайович
представник:
Чорнуха Юлія Вікторівна
представник відповідача:
Пасюк Василь Володимирович
Трибрат Валерій Миколайович
представник позивача:
Маслова Ольга Сергіївна
Стрижак Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ