Справа № 530/1008/25
Провадження № 2/535/267/26
01 травня 2026 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Мальцева С.О.,
секретар судового засідання - Кашуба Ю.С.,
без участі сторін
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Борзовець Олександром Володимировичем до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Опішнянська селищна рада Полтавського району Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування державної реєстрації;
У Зіньківському районному суді Полтавської області знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 поданої її представником адвокатом Борзовець Олександром Володимировичем до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Опішнянська селищна рада Полтавського району Полтавської області ,Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування державної реєстрації .
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.02.2026 року самовідвід головуючого Ситник О.В. у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 подану її представником адвокатом Борзовець Олександром Володимировичем до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Опішнянська селищна рада Полтавського району Полтавської області ,Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування державної реєстрації - задоволено. Справу передано до канцелярії Зіньківського районного суду Полтавської області для здійснення повторного авторозподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.
Згідно Розпорядження Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.02.2026 року справу передано до найбільш наближеного суду - Котелевського районного суду Полтавськоїх області .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 03.03.2026 справу № 530/1008/25 (провадження №2/535/267/26) передано головуючому судді Мальцеву С.О.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 06 березня 2026 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 154-155).
Позивач та представник позивача - адвокат Борзовець О.В. у підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяву від 01.05.2026 року, в якій просять дану цивільну справу за їх позовом залишити без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.
Відповідач - ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача - адвокат Борзовець О.В. звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з письмовою заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви до суду у сумі 1211 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення без розгляду.
Відповідно до квитанціі АТ КБ «Приватбанк» від 11.02.2025 року , код квитанції : 9369-4513-2636-4553 ОСОБА_3 , яка діяла на підставі довіреності від 07.07.2023 року в інтересах ОСОБА_1 , при поданні позовної заяви до Зіньківського районного суду Полтавської області сплатила судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .
Оскільки позовна заява залишена без розгляду, судовий збір по справі слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд;-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Борзовець Олександром Володимировичем до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Опішнянська селищна рада Полтавського району Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування державної реєстрації, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Заяву представника позивача - адвоката Борзовець Олександра Володимировича про повернення судового збору сплаченого за подачу позову до Зіньківського районного суду Полтавської області, задовольнити .
Повернути на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , яка діяла на підставі довіреності від 07.07.2023 року в інтересах ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп., який було сплачено нею відповідно до квитанціі АТ КБ «Приватбанк» від 11.02.2025 року , код квитанції : 9369-4513-2636-4553 при поданні позовної заяви до Зіньківського районного суду Полтавської області на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .
Виконання ухвали в частині повернення коштів доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області.
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.
Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області С.О. Мальцев