КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2564/26
Провадження № 1-кс/552/768/26
30.04.2026 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 24.04.2026 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та не повідомленні про результати розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-
встановив:
До Київського районного суду м. Полтави 30.04.2026 надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 24.04.2026 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та не повідомленні про результати розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Дана скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави.
Необхідно відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 24.04.2026 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та не повідомленні про результати розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 24.04.2026 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та не повідомленні про результати розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 16:15 год. 04 травня 2026 року.
Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого, бездіяльність якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1