Справа № 524/5261/26
Провадження 1-кп/524/566/26
01.05.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючої - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
провівши у закритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №22025170000000164 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр. України, уродженець м. Кременчука Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , студента 2 курсу ВПУ№7, не одружений, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України,
До суду надійшов обвинувальний акт від 24.04.2026 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про продовження відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби.
Сторона захисту не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ухвали суду від 06.03.2026 року строк дії домашнього арешту в нічний час доби обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 02 травня 2026 року.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також наявність підстав вважати, що існують ризики передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Згідно із ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Суд вважає, що раніше обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту необхідно знову до нього застосувати, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були підставою для застосування щодо обвинуваченого такого запобіжного заходу, не зменшилися та не перестали існувати.
Поряд з цим суд вважає за можливе заборонити обвинуваченому покидати житло саме з 22.00 год. до 06 год. ранку наступного дня.
Зокрема, доцільність застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу є актуальною, оскільки тяжкість та конкретні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, суворість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, наслідки від кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, свідчать про наявність в провадженні ризиків, про які зазначив прокурор.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на шістдесят днів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 177, 178, 179, 194, 314-316, 369, 372, 615 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши залишати житло з 22 години до 06 години ранку наступного дня за адресою: АДРЕСА_2 строком на два місяці, тобто до 01 липня 2026 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки:
• прибувати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за викликом у зв'язку з розглядом даного кримінального провадження;
• утриматися від спілкування з свідками та іншими учасниками кримінального провадження;
Направити копію даної ухвали для виконання за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 до Кременчуцького районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області.
Зобов'язати відповідальних посадових осіб Кременчуцького районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області негайно поставити на облік ОСОБА_6 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, про що повідомити Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Роз'яснити ОСОБА_6 , що, відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Роз'яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання ним обов'язків, покладених цією ухвалою, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської обласної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, прокурором протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_7