Ухвала від 29.04.2026 по справі 381/4911/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-во/381/45/26

381/4911/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Кубракова Вікторія Олександрівна звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі №381/4911/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Кубракова В.О. направила до суду клопотання про залишення заяви без розгляду, тобто відкликання.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі на даний час не відкрито та заявником відкликано заяву, то на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про виправлення описки в судовому рішенні слід повернути заявникові.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про виправлення описки в судовому рішенні повернути заявникові разом із доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА

Попередній документ
136178973
Наступний документ
136178975
Інформація про рішення:
№ рішення: 136178974
№ справи: 381/4911/25
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 27.04.2026
Розклад засідань:
11.11.2025 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
01.12.2025 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
26.02.2026 09:15 Фастівський міськрайонний суд Київської області