про відкриття апеляційного провадження
01 травня 2026 рокуЛьвівСправа № 260/4222/25 пров. № А/857/19521/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року про відмову у задоволенні заяви, поданої в порядку ст.383 КАС України, у справі № 260/4222/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій, спонукання до вчинення дій,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і позивач заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована тим, що оскаржувану ухвалу суду отримав 19 березня 2026 року, після чого 20 березня 2026 року звернувся до суду з апеляційної скаргою.
Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції вважає її обґрунтованою, з огляду на наступне.
Статтею 295 КАС України встановлені загальні правила обчислення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другою статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (частина третя статті 295 КАС України).
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена 04 березня 2026 року без участі учасників справи; копію ухвали позивач отримав через засоби поштового зв'язку 18 березня 2026 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Позивача оскаржив вказану ухвалу суду, подавши 20 березня 2026 року (згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому відправленні) апеляційну скаргу на неї.
Отже, враховуючи ту обставину, що апелянт об'єктивно отримав можливість оскаржити ухвалу суду після отримання її копії і зробив це без зволікань, апеляційний суд вважає, що вказані ним причини є поважними і строк необхідно поновити.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 .
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року про відмову у задоволенні заяви, поданої в порядку ст.383 КАС України, у справі № 260/4222/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року про відмову у задоволенні заяви, поданої в порядку ст.383 КАС України, у справі № 260/4222/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій, спонукання до вчинення дій.
Зупинити дію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року про відмову у задоволенні заяви, поданої в порядку ст.383 КАС України, у справі № 260/4222/25.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор