Справа № 372/396/24
Провадження 1-кп-130/26
ухвала
Іменем України
27 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12024000000000065 від 10.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12024000000000065 від 10.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Представником власника майна ОСОБА_4 подано клопотання про скасування арешту майна, а саме: транспортного засобу марки «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, власником якого є ТОВ «АВТОМОТІВЮКРЕЙН», свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «BMW 320D», реєстраційний помер АІ9700CО, серія СТО № 135270, яке упаковано до сейф пакету № PSP1004154; ключів від автомобіля «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які упаковано до сейф пакету № PSP1004154. Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМОТІВЮКРЕЙН» не було повідомлено про розгляд клопотання про накладення арешту на майно, яке належить саме йому. ТОВ «АВТОМОТІВЮКРЕЙН» та її працівники в даному кримінальному провадженні не перебувають в статусі підозрюваних, обвинувачених, досудове розслідування відносно цього товариства не здійснюється, і воно не є особою, яка несе цивільну відповідальність за дії обвинуваченого по вказаному кримінальному провадженню. Органом досудового розслідування проведено всі необхідні експертизи, які стосуються обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та для встановлення яких необхідний автомобіль. Досудове розслідування завершено та обвинувальний акт скеровано до суду. У зв'язку з чим потреба утримувати автомобіль на штрафмайданчику відпала. Так, накладений арешт на автомобіль, є обмеженням права власності і у даному випадку не є співрозмірним до завдань кримінального провадження.
У судовому засіданні представник власника майна підтримав заявлене клопотання, з підстав, які викладені у письмовому вигляді.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 вирішення даного питання поклав на розсуд суду.
Дослідивши зміст клопотання про скасування арешту, додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.
07 серпня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , по справі № 759/14606/23, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_8 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001121 від 20.06.2023 року, порушеного за ч. 3 ст. 307 КК України, керуючись ст.131, 132, 170, 171 КПК України, постановив: Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 про накладення арешту задовольнити. Накласти арешт на майно, а саме: зв'язку ключів, які упаковано до сейф пакету № PSP1004156; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW 320D», реєстраційний помер НОМЕР_4 , серія СТО № 135270, яке упаковано до сейф пакету № PSP1004154: ключі від автомобіля «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які упаковано до сейф пакету № PSP1004154: автомобіль «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN НОМЕР_2 , під час обшуку 03.08.2023 року при проведенні обшуку автомобіля «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Дана ухвала мотивована тим, що у провадженні ГСУ НП України знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001121 від 20.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , погоджене прокурором ОСОБА_10 про накладення арешту на майно, а саме: зв'язку ключів, які упаковано до сейф пакету № PSP1004156; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_5 серія НОМЕР_6 , яке упаковано до сейф пакету № PSP1004154; ключі від автомобіля «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_7 , які упаковано до сейф пакету № PSP1004154; автомобіль «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_5 VIN НОМЕР_8 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що група громадян, які діючи в складі організованої групи налагодили канал незаконного постачання наркотичних засобів в тому числі-кокаїн на території України, його подальший незаконний збут на території м. Києва та інших регіонів України.
При проведення обшуку 03.08.2023 автомобіля «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_9 , власником якого є та який знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено речі, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме можуть містити в/на собі сліди кримінального правопорушення, зокрема: зв'язка ключів, які упаковано до сейф пакету № PSP1004156; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_10 , яке упаковано до сейф пакету № PSP1004154; ключі від автомобіля «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_11 , які упаковано до сейф пакету № PSP1004154; автомобіль «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в зв'язку з чим підлягає арешту.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо зазначені особи доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Тобто арешт майна має бути скасованим повністю або частково, якщо відпали підстави його застосування.
Оскільки на дату розгляду клопотання, досудове розслідування кримінального провадження закінчено, проведено всі необхідні слідчі дії з даним речовим доказом, під час судового розгляду здійснено перегляд відеозапису обшуку вказаного ТЗ, учасники не заявили клопотань про огляд цього речового доказу в судовому провадженні, а також враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності з завданням даного кримінального провадження та наслідками арешту майна для його власника, суд приходить до висновку про доцільність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.170,174, 372 КПК України,-
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОТІВЮКРЕЙН» ОСОБА_4 про скасування арешту - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року, по справі № 759/14606/23 на вилучене в ході обшуку 03.08.2023 року майно, а саме:
- транспортний засіб марки «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_3 VIN НОМЕР_8 , 2012 року випуску, чорного кольору, власником якого є ТОВ «АВТОМОТІВЮКРЕЙН», Код ЄДРПОУ 43763763, місцезнаходження особи - 02105, м. Київ, вул. Усенка Павла, 8, офіс 7;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , серія НОМЕР_12 , які упаковано до сейф пакету № PSP1004154;
- ключі від автомобіля «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які упаковано до сейф пакету № PSP1004154.
Повернути вищезазначені транспортний засіб та речі на безоплатній основі ТОВ «АВТОМОТІВЮКРЕЙН», Код ЄДРПОУ 43763763, адреса місцезнаходження 02105, м. Київ, вул. Усенка Павла, 8, офіс 7.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Обухівський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її підписання.
Суддя ОСОБА_1