Справа № 369/6361/26
Провадження №2-о/369/400/26
(про залишення без руху)
07.04.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Каращук Ю.І. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України, адже не сплачено судовий збір.
У даній заяві представником заявника заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте не надано квитанцію про сплату судового збору.
Враховуючи вимоги передбачені ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір становить 665,60 грн.
Таким чином, заявнику необхідно надати квитанцію про оплату судового збору в розмірі 1 331,20 грн.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК