Справа № 320/14726/23
01 травня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Воловика С.В. та суддів Осіпової О.О., Кравченка Є.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 у справі № 320/14726/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду дійшла висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною третьою статті 55 КАС України встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.
Згідно із частиною першою статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Судом встановлено, що апеляційну скарга подана через систему «Електронний суд» від імені представника Писаренко Кирила Вячеславовича.
На підтвердження повноважень для звернення з апеляційною скаргою від імені Військової частини НОМЕР_1 до апеляційної скарги додано довіреність у порядку передоручення від 09.10.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на підставі Витягу з наказу від 09.10.2023 уповноважує в порядку передоручення ОСОБА_3 представляти інтереси зазначеної вище військової частини.
У той же час, до апеляційної скарги не додано зазначеного у довіреності Витягу з наказу від 09.10.2023, додано інший Витяг з наказу від 13.01.2018 №17.
Таким чином, у матеріалах апеляційної скарги відсутній документ, який би підтверджував повноваження ОСОБА_3 на звернення з даною апеляційною скаргою від імені Військової частини НОМЕР_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.
Враховуючи вимоги пункту першого частини четвертої статті 298 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Одночасно колегія суддів роз'яснює, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо буде усунуто обставини, які зумовили її повернення у розумний термін та при дотриманні всіх інших визначених процесуальним законом вимог.
Керуючись статтями 55, 59, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2026 у справі № 320/14726/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач С.В. Воловик
Судді: Є.Д. Кравченко
О.О. Осіпова