Справа № 640/20393/21
30 квітня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Грибан І. О., Ключковича В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року позов задоволено частково.
Вказане рішення суду оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 28.11.2024 року.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.
В той же час, у відповідності до ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
При цьому, з рішення суду першої інстанції вбачається, що апелянт був повідомлений про розгляд справи судом першої інстанції, оскільки суд першої інстанції зазначив про те, що останній заперечував щодо задоволення позовної заяви.
Зважаючи на те, що предметом оскарження є рішення, датоване 26 листопада 2024 року, а апеляційну скаргу подано лише 13.04.26 року, суд відмовляє апелянту у відкритті апеляційного провадження з огляду на подання апеляційної скарги після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -
У відкритті апеляційного провадження за скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
СуддяВ. Ю. Ключкович