27.04.2026
справа № 361/11402/24
провадження № 6/361/72/26
27 квітня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у цивільній справі № 361/11402/24, за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, -
У березні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 361/11402/24, в якій заявник просила зобов'язати виконуючого обов'язки державного підприємства спиртової та лікерогорілчаної промисловості «УКРСПИРТ» Харьковщенка Ю.Є. надати звіт про виконання судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2024 № 361/11402/24 про стягнення з ДП «УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 307 202 грн. 30 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2024 № 361/11402/24 стягнуто з ДП «УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 307 202 грн. 30 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Постановою Бучацького відділу державної виконавчої служби у
Чортківському районі Тернопільської області від 28.01.2025 № 76984599 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного судового наказу. Наказом Фонду державного майна України від 03.03.2025 № 350 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 «Про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації» (зі змінами)» Єдиний майновий комплекс державного підприємства спиртової та лікерогорілчаної промисловості «УКРСПИРТ» включено Переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2022 році. Станом на даний час аукціон з реалізації ЄМК ДП «УКРСПИРТ» перебуває в стані очікування.Ухвалою суду від 29.05.2025 визнано протиправною та скасовано постанову начальника відділу Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романюка О.В. № 76984599 про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню з виконання зазначеного вище судового наказу.Постановою від 11.08.2025 № 76984599 виконавче провадження прийнято до виконання Відділом примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Виконавче провадження триває, борг не сплачений. ДП «УКРСПИРТ» має реальну можливість перерахувати дані кошті стягувачу в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , але ухиляється від проведення таких дій.
Суд дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно до положень ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Рішення суду, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, а судовий захист неможливо повноцінно здійснити без обов'язковості виконання судових рішень.
Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому розділом VII ЦПК України - «Судовий контроль за виконанням судових рішень».
Згідно ч.1 ст. 453-1 ЦПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов'язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в цивільних справах, зокрема, у справах, що виникають із трудових правовідносин.
У ч. 2 ст. 453-1 ЦПК України передбачено, що стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.
Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб'єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов'язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору (ч. 4 ст. 453-1 ЦПК України).
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 453-2 ЦПК України, суд розглядає заяву про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 453-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу. За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців. Суд може зобов'язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/11402/24, провадження № 2-н/361/1957/24, за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
19 листопада 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у вищевказаній справі, яким стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, яка нарахована за період з січня 2024 року по жовтень 2024 року, але не виплачена у розмірі 307202 грн. 30 коп.
Постановою Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області від 28.01.2025 № 76984599 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2024 № 361/11402/24.
Наказом Фонду державного майна України від 03.03.2025 № 350 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 «Про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації» (зі змінами)» Єдиний майновий комплекс державного підприємства спиртової та лікерогорілчаної промисловості «УКРСПИРТ» включено Переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2022 році.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 29.05.2025 у справі № 361/11402/24 визнано протиправною та скасовано постанову начальника відділу Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романюка Олега Васильовича № 76984599 про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню з виконання судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області про стягнення з ДП «УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 307 202 грн. 30 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Постановою від 11.08.2025 № 76984599 виконавче провадження прийнято до виконання Відділом примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження № 76984599 наразі відкрите, судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області № 361/11402/24 від 19 листопада 2024 року не виконано.
Відтак, судом з'ясовано, що з моменту набрання судовим наказом законної сили та відповідно відкриття виконавчого провадження, ДП «УКРСПИРТ» не виконує судове рішення, чим фактично зловживає своїми обов'язками.
Таким чином, на даний час судовий наказ залишається невиконаним.
З огляду на викладене, враховуючи те, що боржник не виконує судового рішення, виконавче провадження наразі відкрито та триває, суд дійшов висновку проте, що заява ОСОБА_1 про зобов'язання ДП «УКРСПИРТ» подати звіт про виконання рішення суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258-261, 453-1, 453-2 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по цивільній справі № 361/11402/24, за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, - задовольнити.
Зобов'язати Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» протягом 60 днів з дня отримання копії даної ухвали, подати до суду звіт про виконання судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2024 року № 361/11402/24 про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» на користь ОСОБА_1 307202, 30 гривень нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Роз'яснити боржнику - Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ», що звіт повинен бути поданий з додержанням вимог частини другої та /або третьої статті 453-3 ЦПК України.
Ухвала суду за змістом частини шостої статті 453-2 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ПЕТРИШИН