Справа № 367/11213/24
30 квітня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування дітей та сім'ї - Центр соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради і ОСОБА_2 про усиновлення дітей,
До Бородянського районного суду Київської області за підсудністю з Ірпінського міського суду Київської області надійшла для розгляду цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей.
У своїй заяві ОСОБА_1 просив внести зміни до актових записів цивільного стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дітей з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , по батькові з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , та відповідно, ОСОБА_11 , записати усиновлювача батьком дітей, у графі відомості про батька вказати - батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 16 березня 2026 року вказана заява була залишена без руху і одночасно заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Як було зазначено в ухвалі судді Бородянського районного суду Київської області від 16 березня 2026 року про залишення заяви без руху, заявником у поданій до суду заяві про усиновлення дітей відсутнє саме прохання про усиновлення ним дітей, а міститься лише вимога про внесення змін в актові записи цивільного стану про народження дітей, що не є тотожним, і у даному випадку унеможливлює розгляд цієї заяви та прийняття рішення по суті.
Відповідно до довідки про доставку електронного документа, копію ухвали судді від 16 березня 2026 року заявникотримав на свою електронну адресу, яка була зазначена ним у позовній заяві, а також копія ухвали судді від 16 березня 2026 року було направлена за адресою проживання заявника: АДРЕСА_1 .
До цього часу зазначені в ухвалі судді від 16 березня 2026 року недоліки заяви не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, оскільки на цей час зазначені в ухвалі судді недоліки заяви не усунені, то заява вважається неподаною і її необхідно повернути заявнику ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування дітей та сім'ї - Центр соціальних служб управління соціальної політики Бучанської міської ради і ОСОБА_2 про усиновлення дітейвважати неподаною і повернути зяаявнику ОСОБА_1 .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО