Справа № 939/1156/26
Іменем України
30 квітня 2026 рокуселище Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026116120000034 від 01 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку ОСОБА_5 НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , код банку (МФО) НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026116120000034 від 01 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026116120000013 від 05 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, було виявлено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, та встановлено, що в березні 2024 року ОСОБА_5 надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблені документи щодо інвалідності сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме медичний висновок про дитину-інваліда до 18 років № 1721/І від 14 березня 2024 року, виданий нібито КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, який послугував підставою для призначення і виплати державної соціальної допомоги.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження на підставі ст. 93 КПК України отримано та долучено копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12026116120000013 від 05 лютого 2026 року, відповідно до яких встановлено, що медичний висновок про дитину-інваліда до 18 років № 1721/І від 14 березня 2024 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР не видавався, записи щодо ОСОБА_6 та будь-які записи за датою 14 березня 2024 року в «Журналі запису висновків лікарсько-консультативної комісії» і «Журналі реєстрації дітей з інвалідністю» КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР відсутні, а працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прізвища яких зазначені в наданих ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_6 документах, їх не підписували.
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що 27 березня 2024 року до відділу надійшла заява про призначення державної соціальної допомоги, допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю від ОСОБА_5 на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Державну соціальну допомогу було призначено з 27 березня 2024 року по 31 березня 2029 року в розмірі 2 361 грн, виплата якої здійснювалася ІНФОРМАЦІЯ_8 по 30 червня 2025 року, оскільки відповідно до постанови КМУ від 23 червня 2025 року № 766 «Про реалізацію експериментального проекту щодо централізації механізму виплати деяких державних допомог» та постанови КМУ від 25 червня 2025 року № 765 «Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами ІНФОРМАЦІЯ_9 », з 1 липня 2025 року особові справи отримувачів державних соціальних допомог були передані до органів ІНФОРМАЦІЯ_9 .
17 квітня 2024 року було видане посвідчення серії НОМЕР_4 на дитину ОСОБА_6 , законним представником якого є мати ОСОБА_5 .
21 квітня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області було отримано тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , та встановлено, що виплата державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю ОСОБА_6 здійснювалася на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , відкритий ОСОБА_5 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до розрахункового рахунку ОСОБА_5 НОМЕР_1 , на який з 27 березня 2024 року здійснювалося нарахування державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю ОСОБА_6 на підставі підробленого медичного висновку про дитину-інваліда до 18 років № 1721/І від 14 березня 2024 року, виданого нібито КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР, який ОСОБА_5 надала до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Начальник сектору дізнання ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, відповідно до заяви просила розглянути клопотання у її відсутність.
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свого представника в судове засідання не направило.
Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
У статті 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи, що начальником сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, що можуть становити банківську таємницю, і нею доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то вважаю за необхідне дане клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , код банку (МФО) НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку ОСОБА_5 НОМЕР_1 за період з 27 березня 2024 року по 22 квітня 2026 року, із розшифровкою контрагентів і зазначенням інформації про володільця банківської картки/карткового рахунка, та завіреної копії справи з юридичного оформлення карткового рахунку.
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вилучити вказані документи.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Роз'яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.
СуддяОСОБА_12