Ухвала від 29.04.2026 по справі 367/15398/25

Справа № 367/15398/25

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2026 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючої судді - Герасименко М.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Бородянського районного суду Київської області від 13 квітня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 13 квітня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Водночас, у резолютивній частині вказаного рішення було помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»», що є очевидною опискою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки при виготовленні тексту вказаного рішення суду від 13 квітня 2026 року було допущено описку та зазначено у резолютивній частині судового рішення «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»», то необхідно внести до рішення відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Бородянського районного суду Київської області від 13 квітня 2026 року в цивільній справі № 367/15398/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині судового рішення «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 29 квітня 2026 року.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО

Попередній документ
136176319
Наступний документ
136176321
Інформація про рішення:
№ рішення: 136176320
№ справи: 367/15398/25
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю