Справа № 939/2708/25
29 квітня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Литвиненко Олени Леонідівни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та вартості проведеної експертизи ЗВТ,
Підготовче засідання у даній справі призначене на 29 червня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
До суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Литвиненко О.Л. надійшло вказане клопотання, у якому вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Литвиненко Олени Леонідівни задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Литвиненко Олені Леонідівні можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та вартості проведеної експертизи ЗВТ, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО