Справа № 359/4382/26
Провадження № 1-кп/359/541/2026
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21 квітня 2026 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої розглядається клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією, з використанням відеоконференцзв'язку розглянувши клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв'язку з продовженням проходження військової служби, у кримінальному провадженні № 62025100130004227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2025 року, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвин Білоцерківського району Київської області,громадянина України, українця, водія-регулювальника 2 комендантського відділення 1 комендантського взводу комендантської роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025100130004227 від 21.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, щодо ОСОБА_4 , на підставі 5 ст. 401 КК України, у зв'язку з продовженням проходження військової служби.
Зі змісту клопотання прокурора слідує, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти встановленого порядку проходження військової служби за таких обставин.
Так, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_4 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), 12.07.2025 року приблизно о 09 год. 00 хв. самовільно залишив комендантську роту військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася у АДРЕСА_2 , більш точна адреса не зазначається у зв'язку із військовим станом, після чого проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для з'явлення до військової частини НОМЕР_1 .
25.03.2026 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У клопотанні прокурора ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, у зв'язку з добровільним зверненням підозрюваного до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що він бажає продовжити проходити військову службу.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора. При цьому вказав, що надав добровільну згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, вперше притягається до кримінальної відповідальності, бажає повернутися до військової частини та продовжувати нести військову службу.
Захисник - адвокат ОСОБА_8 клопотання прокурора підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на те, що її підзахисний вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 407 КК України, добровільно виявив бажання повернутися до проходження військової служби, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав та розуміє правові наслідки такого рішення. На думку захисника, з урахуванням письмової згоди командира військової частини на продовження проходження військової служби, у даному кримінальному провадженні наявні всі передбачені законом умови для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини п'ятої статті 401 КК України.
Дослідивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, заслухавши думки учасників кримінального провадження та вивчивши приєднані прокурором документи, що характеризують особу щодо якої розглядається клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У ч. 2 ст. 286 КПК закріплено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 р. "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє станом на теперішній час.
Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з ч. 6 ст. 2, п. 6 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» одним з видів військової служби є військова служба за призовом під час мобілізації. Початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за призовом, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
16.11.2024 ОСОБА_4 призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.01.2025 № 12 ОСОБА_4 призначено на посаду водія-регулювальника 2 комендантського відділення 1 комендантського взводу комендантської роти, зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.
Як випливає зі змісту ч. 5 ст. 401 КК України, за наявності підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є: добровільне звернення із клопотанням для продовження проходження військової служби; згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України (ч.3 ст.285 КПК), та за наявності умов звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є: письмова згода командира на продовження проходження особою військової служби; вчинення під час дії воєнного стану вперше кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України; особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Із листа, за підписом тимчасово виконуючого командира військової частини НОМЕР_2 ЗС України, що долучений до клопотання, вбачається, що командування зазначеної військової частини надало письмову згоду на продовження військової служби ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на даний час бажає продовжувати проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 ЗС України, його згода є добровільною та усвідомленою.
При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягувався, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 про можливість продовження ОСОБА_4 проходження військової служби, суд вважає, що є підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України.
У абз. 2 ч. 3 ст. 288 КПК закріплено, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
З огляду на ці обставини, суд, встановивши умови та підстави, визначені кримінальним законом, а також отримавши згоду ОСОБА_4 , вважає можливим звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв'язку з продовженням проходження військової служби.
Враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №62025100130004227 від 21.07.2025 року, щодо нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Оскільки судом приймається рішення про закриття кримінального провадження, з урахуванням положень ч. 1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію, і ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, суд
Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62025100130004227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2025 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв'язку з продовженням проходження військової служби
Кримінальне провадження № 62025100130004227 від 21.07.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 ЗС України (код НОМЕР_3 ) поновити/призначити військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 ЗС України (код НОМЕР_3 ) для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 ЗС України (код НОМЕР_3 ) негайно повідомити Бориспільський міськрайонний суд Київської області та Дарницьку спеціалізовану прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Копію ухвали суду після її оголошення вручити учасникам судового провадження.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 24.04.2026 року.
Суддя ОСОБА_1