Cправа № 359/12939/25
Провадження № 3/359/254/2026
10 березня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
здійснивши підготовку справи про адміністративне правопорушення до розгляду за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
31.10.2025 року до суду надійшов адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Справа зареєстрована та розподілена на суддю Ткаченка Д.В.
Судом встановлено, що 31.10.2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області також надійшов адміністративний матеріал відносно іншого учасника ДТП, ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП. Вказаний матеріал знаходиться на розгляді у судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченка Д.В. (№ 359/12935/25, провадження № 3/359/231/2026).
Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання. Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вказані адміністративні матеріали стосуються однієї дорожньо-транспортної пригоди, знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд,тому з метою повного, всебічного та об'єктивного їх розгляду, вказані справи належить об'єднати.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа 359/12939/25, провадження 3/359/254/2026) та ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 122 КУпАП (справа 359/12935/25, провадження 3/359/231/2026) в одне провадження.
Об'єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти номер справи 359/12939/25, провадження 3/359/254/2026.
Постанова судді є остаточною та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.В. Ткаченко
1