Ухвала від 17.04.2026 по справі 359/4449/26

Справа № 359/4449/26

Провадження № 1-кс/359/584/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12026111100000164 від 30.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначила, що 23.01.2026, у ОСОБА_5 виник кримінально протиправний намір на незаконне придбання та подальше зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_5 через месенджер «Telegram» в чат боті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовив 0,5 грама психотропної речовини, та після переказу грошових коштів отримав повідомлення з адресою, де знаходиться психотропна речовина.

Продовжуючи свій кримінально протиправний умисел, ОСОБА_5 , 23.01.2026 близько 20 години, направився в сторону вулиці Привокзальна, що у м. Бориспіль Київської області, де знайшов поряд із дорогою полімерну колбу, яка знаходилась на землі. Піднявши вищевказану полімерну колбу, ОСОБА_5 виявив, що всередині знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору. Будучи особою, яка раніше вживала психотропні речовини, ОСОБА_5 зрозумів, що дана речовина являє собою психотропну речовину.

В подальшому, ОСОБА_5 , знаючи властивості та способи вживання психотропної речовини, діючи з умислом на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, поклав зазначену полімерну колбу з кристалоподібною речовиною білого кольору, до наплічної сумки, яка була при ньому, чим вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, будучи особою, яка засуджена протягом року за цією ж статтею.

23.01.2026 в період часу з 20 години 40 хвилин до 21 години 20 хвилин в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , на парковці, земельної ділянки 82 у ОСОБА_5 виявлено та в подальшому вилучено з наплічної сумки полімерну колбу, всередині якої знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-26/3801-НЗПРАП від 27.01.2026 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,245 г.

Вказані відомості, за фактом незаконного зберігання психотропних речовин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026116100000022 від 23.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Процесуальне керівництво у якому здійснювалося Бориспільською окружною прокуратурою Київської області.

30.01.2026 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 та матеріали кримінального провадження в повному обсязі передано до ІНФОРМАЦІЯ_4 для підтримання державного обвинувачення у судовому провадженні.

Разом з тим, 30.01.2026 року старшим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 зареєстровано рапорт про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відносно невстановленої особи.

Вказані відомості, за фактом незаконного збуту психотропних речовин ОСОБА_5 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111100000164 від 30.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів та речових доказів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: копії матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026116100000022 від 23.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До клопотання долучила заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся за клопотанням слідчого з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 91 КПК України, однією із обставин, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні є обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Обов'язок доказування в кримінальному провадженні відповідно до ст. 92 КПК України покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні їй документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні - старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел./факс: НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел./факс: НОМЕР_2 ), а саме: копій матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026116100000022 від 23.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 16.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136176020
Наступний документ
136176022
Інформація про рішення:
№ рішення: 136176021
№ справи: 359/4449/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ