Справа № 214/2425/25
2/214/472/26
28 квітня 2026 року
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.
при секретарі: Фартушній Є.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Козіна Наталія Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфсел» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття нежитлового приміщення,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Козіна Наталія Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфсел» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття нежитлового приміщення.
Від сторін 28 квітня 2026 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, за умовами якої сторони домовились про наступне:
« Ми, що нижче підписались, представник позивача Козіна Наталія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДП№ 5083 від 16.04.2021, видане Радою адвокатів Дніпропетровської області), яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) та представник відповідача Курячий Андрій Миколайович ( АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1702 від 18 червня 2007 р., видане Дніпропетровською обласною КДКА на підставі рішення № 4 від 12 червня 2007 р), який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» (Код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11), при спільному згадуванні далі - Сторони, скориставшись правом на укладення мирової угоди передбаченої ст. 207 ЦПК України за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи правові наслідки прийшли до висновку про закриття провадження по справі із затвердженням мирової угоди на наступних умовах:
1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №214/2425/25 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2.Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл» зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) грошову компенсацію у загальному розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 коп. шляхом перерахування на поточний рахунок №НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
3.Сторони стверджують, що підтвердженням факту належного виконання п. 2 даної мирової угоди є зарахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 та платіжне доручення (квитанція) про здійснення платежу у сумі 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп.
4.В разі належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «лайфселл» своїх зобов'язань, передбачених в п. 2 цієї Мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл»:
- 311 025 (триста одинадцять тисяч двадцять п'ять) грн. 43 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення №12, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;
-20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної майну внаслідок завданої залиттям нежитлового приміщення в сумі;
- 3 310 (три тисячі триста десять) грн. 25 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору;
- 18 840 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат пов'язаних із проведенням судово-товарознавчої експертизи.
5. Підписанням цієї заяви Сторони підтверджують відсутність одна до одної будь-яких претензій, крім оплати суми, обумовленої угодою.
6.Сторони погодили, що відповідно до цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі без будь-яких зустрічних претензій і не матимуть більше жодних вимог одна до одної по справі №214/2425/25.
7. Сторони усвідомлюють сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів і підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам.
8.Наслідки закриття провадження у справі, невиконання мирової угоди, передбачені ст. 208 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
9.Відповідач зобов'язується відшкодувати суму зазначену у пункті 2цієї Мирової угоди протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів із дня затвердження мирової угоди судом.
10.Дана мирова угода направляється сторонам до суду для її затвердження.
11.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання , передбаченого цією мировою угодою,
12. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» .
13.У разі невиконання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «лайфселл» умов Мирової угоди позивач ОСОБА_1 має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби.
14.Наслідки укладення мирової угоди встановлені ч.4 ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі.
15.Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для Саксаганського районного суду м. Кривого РогуДніпропетровської області».
Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви з проханням розглядати питання про затвердження мирової угоди без їх участі.
Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди і сам текст мирової угоди, дійшовши висновку, що сторони добровільно домовилися між собою, у зв'язку з чим спір у даній справі вирішено, суд вважає за можливе провадження у цій цивільній справі закрити з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої, четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.
До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, яка є обов'язковою для усіх суб'єктів правозастосування, та вказав, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зважаючи на те, що аналіз змісту укладеної між сторонами цієї справи мирової угоди та підписаної ними свідчить про те, що сторони досягли поступок та компромісу, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, у зв'язку із чим закрити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 207, 255 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі № 214/2425/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Козіна Наталія Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфсел» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття нежитлового приміщення, укладену представником позивачки ОСОБА_1 адвакатом Козіною Н.В. та представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфсел» Курячим Андрієм Миколайовичем від 27.04.2026.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл» зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) грошову компенсацію у загальному розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 коп. шляхом перерахування на поточний рахунок №НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Козіна Наталія Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфсел» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття нежитлового приміщення закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ковтун Н.Г.