Ухвала від 30.04.2026 по справі 160/34811/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/34811/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,

розглянувши клопотання Київської митниці про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі №160/34811/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВІА ДНІПРО" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі №160/34811/25.

Київська митниця звернулося до суду з клопотанням про повернення сплаченої згідно з платіжними інструкціями від 31.03.2026 року №363 суми судового збору 5 400,00 грн та від 17.04.2026 року №559 суми судового збору 7932,07 грн, за подання апеляційної скарги у справі №160/8819/25.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Київської митниці було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі 160/34811/25 у розмірі 13 332,07 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 31.03.2026 року №363 та від 17.04.2026 року №559.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір», а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі №160/34811/25, сплачена Київською митницею згідно з платіжними інструкціями від 31.03.2026 року №363 та від 17.04.2026 року №559 сума судового збору у розмірі 13 332,07 грн, підлягає поверненню Київській митниці.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Київській митниці сплачену згідно з платіжними інструкціями від 31.03.2026 року №363 та від 17.04.2026 року №559 суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/34811/25 у розмірі 13 332,07 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 30 квітня 2026 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва

Попередній документ
136173973
Наступний документ
136173975
Інформація про рішення:
№ рішення: 136173974
№ справи: 160/34811/25
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Київська митниця
заявник:
Київська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВІА ДНІПРО"
представник відповідача:
Небилиця Катерина Андріївна
Паєрелі Софія Михайїлівна
представник позивача:
Герман Марина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ШАЛЬЄВА В А