27 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 160/6215/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши питання про призначення до розгляду звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі №160/6215/24
за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Військової частини НОМЕР_2 (замінено боржника у виконавчому провадженні Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 на Військову частину НОМЕР_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України,
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся 06.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, просив:
- визнати протиправними дії командира військової частини НОМЕР_2 щодо неналежного розгляду рапорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , від 21.12.2023 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами, та скасувати рішення військової частини НОМЕР_2 , оформлені листами від 04.01.2024 №03/23 та 23.02.2024 №03-19/421 про відмову в задоволенні рапорту ОСОБА_1
- зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , від 21.12.2023 про звільнення його з військової служби за сімейними обставинами та прийняти за ним рішення, з урахуванням висновків суду.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року - скасовано, адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено:
- визнано протиправними дії командира військової частини НОМЕР_2 щодо неналежного розгляду рапорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , від 21.12.2023 про звільнення з військової служби за сімейними обставинами, та скасувати рішення військової частини НОМЕР_2 , оформлені листами від 04.01.2024 №03/23 та 23.02.2024 №03-19/421 про відмову в задоволенні рапорту ОСОБА_1 ,
- зобов'язано командира військової частини НОМЕР_2 повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , від 21.12.2023 про звільнення його з військової служби за сімейними обставинами та прийняти за ним рішення, з урахуванням висновків суду.
29.10.2025 до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №160/6215/24.
01.12.2025, на запит суду від 30.10.2025, надійшла адміністративна справа №160/6215/24.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.12.2025 року призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №160/6215/24 в письмовому провадженні на 15.01.2026.
15.01.2026, у зв'язку з перебуванням судді Божко Л.А., яка входить до складу суду на лікарняному, справу знято з розгляду. Призначено на 29.01.2026.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №160/6215/24 - задоволено.
Встановлено судовий контроль за виконанням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі №160/6215/24.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 у строк до 12 березня 2026 року подати звіт про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі №160/6215/24.
06.03.2026 Військовою частиною НОМЕР_1 подано звіт про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі №160/6215/24.
12.03.2026, у зв'язку з перебуванням судді Божко Л.А., яка входить до складу суду на лікарняному, розгляд звіту відкладено на 26.03.2026.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.03.2026 року постановлено:
У прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі №160/6215/24 - відмовити.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі №160/6215/24 - один місяць з дня отримання копії зазначеної ухвали.
21.04.2026 надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі №160/6215/24.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі №160/6215/24 до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 307 КАС України, суд -
Призначити звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 року у справі №160/6215/24 до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова