01 травня 2026 року Чернігів Справа № 620/4694/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зазначення у довідці про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 01.01.2026 року від 21 квітня 2026 року №ФЧ52034 премії у розмірі 35%;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 01.01.2026 року, у якій серед інших складових грошового забезпечення позивача визначити премію позивача в середніх розмірах що фактично виплачені за місяць, у якому виникла право на перерахунок пенсії за посадою (01.01.2026 року), яку позивач займав на день звільнення, обчислену виходячи з розміру посадового окладу встановленого станом на 01.01.2026 року з врахуванням вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року по справі №620/662/26.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктом 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позовна заява подана з порушенням вимог пункту 4 частини п'ятої статті 160, частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- в позовній заяві позивач просить зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 01.01.2026 року, у якій серед інших складових грошового забезпечення позивача визначити премію позивача в середніх розмірах що фактично виплачені за місяць, у якому виникла право на перерахунок пенсії за посадою (01.01.2026 року), яку позивач займав на день звільнення, обчислену виходячи з розміру посадового окладу встановленого станом на 01.01.2026 року з врахуванням вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року та рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року по справі №620/662/26, однак не зазначає конкретного відсотку премії, який на думку позивача, має бути вказаний в довідці про розмір грошового забезпечення позивача.
Таке формулювання позовних вимог позбавляє можливості суд встановити чіткий предмет позову, тому позивачу необхідно визначитись з належними позовними вимогами в частині зазначення конкретного відсотку премії, яка на думку позивача, має бути вказана в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Суд звертає увагу, що обов'язок по визначенню (формулюванню) позовних вимог, з якими особа звертається до суду на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено саме на позивача, для цього законодавцем визначені вимоги до позовної заяви, що міститься в статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний обов'язок не може бути перекладено на суд, оскільки саме позивач є зацікавленим в ефективному здійсненні судочинства за його позовною заявою.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у разі подання в паперовому вигляді - в двох примірниках).
При цьому суд звертає увагу, що згідно частини дев'ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРГАМІНА