01 травня 2026 року Чернігів Справа № 620/4841/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лукашова О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83А, м. Чернігів, 14005), про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ш,одо встановлення розміру 70% від сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії мені, ОСОБА_1 , з 01.02.2023р. на підставі довідки від 04.10.2024р. №ФЧ60739, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення станом на 01.01.2023р., вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2011р. №1381, індексації пенсії у 2024, 2025 та 2026 роках, підвищень, як особі з інвалідністю III групи веаслідок війни у розмірі 30% від прожиткового мінімуму для громадян, які втратили працездатність у відповідності до Закону України від 22.10.1993р. №3551- XII, за особливі заслуги у розмірі 34% від прожиткового мінімуму для громадян, які втратили працездатність згідно п.2 статті 1 Закону України від 01.06.2000р. №1767-111 «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», щомісячної виплати цільової грошової допомоги на прожиття, згідно Закону України від 16.03.2004р. №1603-IV та застосування обмеження пенсії максимальним розміром;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.02.2023р. перерахунок пенсії мені, ОСОБА_1 , на підставі оновленої довідки, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.10.2024р. №ФЧ60739, з урахуванням додоткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби, за роботу з таємними документами та премії) станом на 01.01.2023р., виходячи з розміру 85% від сум грошового забезпечення вимог постанови КМУ від 28.12.2011р. №1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення», індексації пенсії у 2024, 2025, 2026 роках, підвищень, як особі з інвалідністю III групи веаслідок війни у розмірі 30% від прожиткового мінімуму для громадян, які втратили працездатність у відповідності до Закону України від 22.10.1993р. №3551-ХІІ, за особливі заслуги у розмірі 34% від прожиткового мінімуму для громадян, які втратили працездатність згідно п.2 статті 1 Закону України від 01.06.2000р. №1767-111 «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною», щомісячної виплати цільової грошової допомоги на прожиття згідно Закону України від 16.03.2004р. №1603-IV, та без обмеження пенсії максимальним розміром.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
За приписами частини перщої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи положення наведених норм, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача протокол призначення позивачу пенсії із зазначенням відсотку грошового забезпечення для обчислення пенсії, протоколи перерахунку з 01.02.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025 на підставі довідки від 04.10.2024 №ФЧ60739, копію довідки від 04.10.2024 №ФЧ60739.
Відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Лукашовою О.Б. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, або заяви про визнання позову.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду протокол призначення ОСОБА_1 пенсії із зазначенням відсотку грошового забезпечення для обчислення пенсії, протоколи перерахунку з 01.02.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025 на підставі довідки від 04.10.2024 №ФЧ60739, копію довідки від 04.10.2024 №ФЧ60739.
Роз'яснити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'ятиденного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом п'ятиденного строку з дня отримання відповіді на відзив.
Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ЛУКАШОВА