01 травня 2026 року справа № 580/2212/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ РСЦ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №580/9682/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ РСЦ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного сервісного центру МВС (далі - відповідач 1), Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ РСЦ) (далі - відповідач 2), в якому позивач з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просить:
- визнати протиправними дії Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) щодо зменшення у довідці від 04.03.2025 №113 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, розміру надбавки за особливості проходження служби з 50% до 1% та премії із 190% до 10%;
- зобов'язати Головний сервісний центр МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на позивача довідку про грошове забезпечення станом 01.01.2023, в якій на підставі постанови КМУ від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», наказу МВС України від 15.03.2018 №200 та розпорядження командувача Національної гвардії України від 01.03.2022 №Р-12 вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби 50% посадового окладу (окладу за військову звання та надбавки за вислугу років); премії 190% посадового окладу.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 позов задоволено.
На виконання вищезазначеного рішення суду позивачу видано виконавчі листи №580/2212/25.
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ РСЦ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №580/2212/25.
Згідно положень ч. 2 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду поданої заяви по суті з викликом учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Призначити заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ РСЦ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №580/2212/25 до розгляду по суті на 07 травня 2026 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяВіталіна ГАЙДАШ