про залишення позовної заяви без руху
28 квітня 2026 року справа № 580/4124/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬЧАТКИ" до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬЧАТКИ" до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару, в якій позивачв просить визнати протиправним та скасувати Рішення Черкаської митниці про коригування митної вартості товарів, прийняте 08.04.2026 UA902000/2026/000010/2.
Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред'являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 3674-VI (далі Закон України 3674-VI).
Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору встановлюються як 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01.01.2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
При цьому, частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки предметом спору є визнання протиправними та скасування рішення UA902000/2026/000010/2 від 08.04.2026 про коригування митної вартості товарів (далі - РКМВ), яким митну вартість товарів було збільшено до суми 414582,88грн (мито), то судовий збір у цьому випадку має бути сплачено у розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір за подання позову майнового характеру.
Загалом за подання цього адміністративного позову позивач має сплатити судовий збір в розмірі 6218,74грн.
При цьому, позовна заява подана в електронній формі, тому із застосуванням коефіцієнту 0,8 позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 4974,99 грн.
Разом з тим, до позову подана квитанція 186 від 22.04.2026 на суму 2663.00грн.
З огляду на викладене вище, з урахуванням часткової сплати судового збору (2663,00грн), позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2311,99грн.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬЧАТКИ" до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання суду доказів доплати судового збору.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ