Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
01 травня 2026 р. справа № 520/25328/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук'яненко, розглянувши питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 19 жовтня 2018 року по 18 липня 2022 року у сумі 449018 (чотириста сорок дев'ять тисяч вісімнадцять) грн. 64 коп. та за період з 19 липня 2022 року по 19 січня 2023 року, у сумі 60394 (шістдесят тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 32 коп .;
2. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 19 жовтня 2018 року по 18 липня 2022 року у сумі 449018 (чотириста сорок дев'ять тисяч вісімнадцять) грн. 64 коп. та за період з 19 липня 2022 року по 19 січня 2023 року, у сумі 60394 (шістдесят тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 32 коп.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в справі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2026 зупинено провадження в адміністративній справі № 520/25328/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 306/2708/23.
Згідно ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що 12.11.2025 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №306/2708/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Отже, судове рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 306/2708/23 набрало законної сили.
За таких обставин та відповідно ч.1 ст. 237 КАС України, суд вважає можливим поновити провадження у даній справі з підстав набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 306/2708/23.
Окрім того, керуючись положеннями ст. 80 КАС України, з урахуванням предмету доказування у справі та з метою її належної підготовки до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача з власної ініціативи довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні місяці перед його звільненням та довідку про загальний розмір виплаченого грошового забезпечення при звільненні ОСОБА_1 із зазначенням усіх складових та конкретних сум.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №520/25328/25.
2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 у термін - три дні з моменту отримання даної ухвали довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останні місяці перед його звільненням та довідку про загальний розмір виплаченого грошового забезпечення при звільненні ОСОБА_1 із зазначенням усіх складових та конкретних сум.
3. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
4. Роз'яснити, що провадження у справі буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження у справі.
5. Роз'яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Лук'яненко