про виправлення описки у судовому рішенні
01 травня 2026 року Справа № 480/5398/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
18.03.2026 судом винесено ухвалу про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №480/5398/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь 36000,00 нарахованої суми пенсії у розмірі ОСОБА_1 грн.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини частині ухвалі суду від 18.03.2026 у справі №480/5398/23.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18.03.2026 допущено описку та неправильно зазначено ім'я позивача та сума, яка підлягає стягненню, а саме замість правильно зазначеного ім'я позивача " ОСОБА_1 " помилково зазначено "36000,00" та замість правильно зазначеної суми "36000,00" помилково зазначено " ОСОБА_1 ".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18.03.2026 та викласти його в наступній редакції: "Змінити спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №480/5398/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми пенсії у розмірі 36000,00 грн".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні- задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 у справі №480/5398/23 щодо неправильного зазначення суми стягнення та прізвища, ім'я, по-батькові стягувача, виклавши його в наступній редакції:
«Змінити спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.07.2023 у справі №480/5398/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми пенсії у розмірі 36000,00 грн.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета