01 травня 2026 року Справа № 480/8023/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Військової частини НОМЕР_2 про встановлення судового контролю,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 позовну заяву задоволено частково.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму індексації грошового забезпечення за період служби з 27.08.2018 до 19.11.2022, з урахуванням виплачених сум; нарахувати та виплатити грошову компенсацію за належне, але не отримане протягом проходження військової служби речове майно відповідно до Порядку виплати військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації і Управління державної охорони грошової компенсації вартості за не отримане речове майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2016 №178, та без застосування пропорції часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати підписання наказу про виключення зі списків особового складу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2024 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 у справі № 480/8023/22 залишено без змін.
Ухвалою суду від 13.11.2025 замінено сторону виконавчого провадження, а саме відповідача (боржника) військова частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) його правонаступником військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Ухвалою суду від 08.04.2026 встановлено судовий контроль та зобов'язано відповідача подати у 30-денний строк звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі № 480/8023/22.
13.04.2026 подано звіт про виконання рішення суду, в якому повідомляє, що 20.12.2024 ОСОБА_1 виплачена грошова компенсація вартості неотриманого протягом проходження військової служби речового майна у сумі 6681,52 грн., що підтверджується довідкою від 07.03.2023 № 115 та відомістю від 20.12.2024 № 12/63. Виплата грошової компенсації була проведена з відрахуванням відповідних сум податків (зборів). Індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 виплачувалася протягом періоду проходження ним служби з 03.11.2020 до 19.11.2022 у повному обсязі, що підтверджується довідками про його грошове забезпечення за 2020-2022 роки.
Ніяких заперечень позивачем/представником не надано.
Суд дослідивши матеріали справи та поданий відповідачем звіт про виконання рішення суду, зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно із частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Відповідно до частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Дослідивши звіт відповідача та додані докази, суд встановив, що відповідачем до звіту про виконання рішення суду додано довідку щодо виплати ОСОБА_1 індексації за період з 03.11.2020 по 19.11.2022, згідно якої сума індексації, яка виплачена на спірний період становить 16273,09 грн.
Крім того, долучає відомість від 20.12.2024 № 12/63 про виплату ОСОБА_1 грошової компенсації вартості неотриманого протягом проходження військової служби речового майна у сумі 6681,52 грн.
Таким чином, вказане свідчить про фактичне виконання відповідачем рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 у справі №480/8023/22.
У сукупності викладених обставин, суд дійшов висновку, що звіт ВЧ НОМЕР_2 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 у справі №480/8023/22 підлягає прийняттю.
Керуючись ст.ст. 245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_2 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 у справі №480/8023/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Соп'яненко