про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 травня 2026 року Справа № 480/3018/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
27 квітня 2026 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_3 ), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення ОСОБА_1 в період з 24 лютого 2022 року до 15 жовтня 2025 року перерахунку грошового забезпечення на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025 (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (основні, додаткові та одноразові виді грошового забезпечення) з 24 лютого 2022 року до 15 жовтня 2025 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", обчисливши грошове забезпечення виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025 (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум та з одночасною компенсацією належних податків та зборів.
Також позивач у позовній заяві заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Ознайомившись із клопотанням про поновлення строку звернення до суду, суд встановив, що строк звернення до суду позивач пропустив з поважних причин, а тому відповідно до статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для залишення адміністративного позову без руху немає.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Крім того, відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи клопотання позивача про витребування доказів, а також з метою встановити обставини, які мають значення для всебічного та об'єктивного розгляду й вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 докази на підтвердження розміру та складових виплаченого позивачу грошового забезпечення за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 з 24.02.2022 до 31.07.2022, а також інформацію про розмір прожиткового мінімуму, який застосовано для визначення розміру посадового окладу та окладу за військовим званням позивача в указаний період, та від військової частини НОМЕР_1 - докази на підтвердження розміру та складових виплаченого позивачу грошового забезпечення за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 з 01.08.2022 до 15.10.2025, а також інформацію про розмір прожиткового мінімуму, який застосовано для визначення розміру посадового окладу та окладу за військовим званням позивача в указаний період.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3018/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 106030000).
3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
5. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 докази, а саме:
- довідку про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (з деталізацією помісячно), виплачених ОСОБА_1 за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 з 24.02.2022 до 31.07.2022;
- інформацію про те, який прожитковий мінімум застосовувався для встановлення розміру посадового окладу та окладу за військовим званням при нарахуванні та виплаті належного ОСОБА_1 грошового забезпечення з 24.02.2022 до 31.07.2022;
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 докази, а саме:
- довідку про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (з деталізацією помісячно), виплачених ОСОБА_1 за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 з 01.08.2022 до 15.10.2025;
- інформацію про те, який прожитковий мінімум застосовувався для встановлення розміру посадового окладу та окладу за військовим званням при нарахуванні та виплаті належного ОСОБА_1 грошового забезпечення з 01.08.2022 до 15.10.2025.
6. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.
8. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та 10-денний строк з дня вручення відзиву для подання пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам статті 165 КАС України.
9. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах