про повернення позовної заяви
01 травня 2026 року Справа № 480/2625/26
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) до ОСОБА_1 про стягнення коштів до державного бюджету,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача військової частини НОМЕР_1 на загальну суму 7 110 грн. 89 коп.
Ухвалою суду від 20.04.2026 позовну заяву у зв'язку з порушенням вимог ст. 161 КАС України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:
- доказів сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн;
- докази направлення листа від 28.11.2025 №10/24193-25-Вих на адресу ОСОБА_1
27.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виконання ухвали суду, до якої долучено копію платіжної інструкції № 762 від 14.01.2026 про сплату судового збору на суму 3328,00 грн. та докази направлення листа від 28.11.2025 №10/24193-25-Вих на адресу ОСОБА_1 .
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та заяву про виконання ухвали суду, зазначає наступне.
Так, за приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Розміри ставок судового збору встановлені статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлено судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому суд зауважує, що відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Із адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, у зв'язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду з даним адміністративним позовом у розмірі 2662,40 грн.
До позовної заяви та заяви на виконання вимог ухвали суду, позивачем додано платіжну інструкцію № 762 від 14.01.2026 про сплату судового збору на суму 3328,00 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебувала справа № 480/429/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, де ухвалою суду від 25.02.2026 позовну заяву з додатками було повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
У межах вказаної справи позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3328,00 грн, згідно платіжної інструкції № 762 від 14.01.2026.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, позивачу необхідно було у справі № 480/429/26 подати клопотання про повернення сплаченого судового збору, а потім сплатити судовий збір для повторного подання позовної заяви.
Нормами КАСУ не передбачено приймати позовну заяву до судового розгляду з копією квитанції про сплату судового збору, сплаченого в іншій судовій справі.
Таким чином, за платіжною інструкцією № 762 від 14.01.2026 було сплачено судовий збір по іншій справі, а саме № 480/429/26, а тому вказана платіжна інструкція не є належним документом про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у даній справі № 480/2625/26, про що було також зазначено в ухвалі суду від 20.04.2026 про залишення позовної заяви без руху.
Отже, недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 20.04.2026, позивачем повністю не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не у повному обсязі були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України) до ОСОБА_1 про стягнення коштів до державного бюджету і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя О.М. Кунець