про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
30 квітня 2026 року справа № 380/8256/26 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна Мала академія наук учнівської молоді імені Ігоря Юхновського», Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освітньої інфраструктури Департаменту освіти та культури Львівської міської ради про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 38557639, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Просвіти, 4а), Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна Мала академія наук учнівської молоді імені Ігоря Юхновського» (код ЄДРПОУ 20806277, місцезнаходження: Львів, вул. Коперника, 42, 79000), Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освітньої інфраструктури Департаменту освіти та культури Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 41321682, місцезнаходження: Львів, вул. Виговського, 34, 79022), в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна Мала академія наук учнівської молоді імені Ігоря Юхновського» щодо скорочення строку відкритої реєстрації для участі у І етапі Всеукраїнських учнівських олімпіад;
- визнати протиправною бездіяльність Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освітньої інфраструктури Департаменту освіти та культури Львівської міської ради щодо незабезпечення належного оприлюднення та поширення інформації про відкриту реєстрацію відповідно до вимог Положення МОН України № 1820 та Наказу Департаменту освіти і науки ЛОДА № 02-01/01/309;
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації щодо невжиття заходів для усунення порушення після звернення позивача від 03.10.2025 року;
- визнати протиправними дії Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації при розгляді звернень;
- стягнути з відповідачів на користь позивача ОСОБА_2 (дитини) моральну шкоду у розмірі 120 000 грн;
- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 (матері) моральну шкоду у розмірі 30 000 грн.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 КАС України, суддя
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна Мала академія наук учнівської молоді імені Ігоря Юхновського», Відділу освіти Шевченківського та Залізничного районів управління освітньої інфраструктури Департаменту освіти та культури Львівської міської ради про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМричко Н.І.