справа№ 380/20756/25
про виправлення описки у судовому рішенні
29 квітня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №380/20756/25 позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/13354 від 04.08.2025.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №1159/12/13354 від 04.08.2025, з урахуванням виплачених сум.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
24.04.2026 позивачка подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить в якій просить вказати правильний РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_2 » замість вказаного « НОМЕР_1 ».
При вирішенні заяви про виправлення описки суду суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №380/20756/25 було допущено описку, а саме помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Проте суд наголошує, що позивач в позовній заяві зазначив РНОКПП саме « НОМЕР_1 », який є невірним.
Таким чином, оскільки допущена помилка позивачем в позовній заяві в написанні РНОКПП є технічною, яка унеможливить виконати судове рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену милку в рішенні суду.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №380/20756/25, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 у справі №380/20756/25, шляхом зазначення в описовій та резолютивній частинах рішення РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Р.І. Кузан