Ухвала від 01.05.2026 по справі 320/14685/26

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача на правонаступника

01 травня 2026 року м. Київ справа №320/14685/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну неналежного відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_4 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 стосовно не нарахування ОСОБА_1 збільшеної до 100 000,00 грн додаткової грошової винагороди у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за період з 03.03.2022 по 10.04.2022;

- зобов'язати військову частини НОМЕР_2 нарахувати ОСОБА_1 збільшену до 100 000,00 грн додаткову грошову винагороду у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового i начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за період з 03.03.2022 по 10.04.2022;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 стосовно не нарахування ОСОБА_1 збільшеної до 100 000,00 грн додаткової грошової винагороди у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за період з 11.04.2022 по 08.07.2022;

- зобов'язати військову частини військову частину НОМЕР_3 нарахувати ОСОБА_1 збільшену до 100 000,00 гривень додаткову грошову винагороду у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за період з 11.04.2022 по 08.07.2022;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_4 виплатити ОСОБА_1 збільшену до 100 000 грн щомісячну додаткову грошову винагороду у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за період з 03.03.2022 по 10.04.2022, з 11.04.2022 по 08.07.2022 з урахування раніше проведених виплат.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Постановлено здійснювати розгляд судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

24 квітня 2026 року Військовою частиною НОМЕР_1 подано до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" клопотання заміну неналежного відповідача - Військової частини НОМЕР_3 , на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 . Клопотання мотивоване тим, що відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», Директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-22/ДСК - з 31.07.2025 військова частина НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) переформовується, а її умовне найменування та ідентифікаційний код анульовані. ВЧ НОМЕР_1 зазначає, що у розумінні наказу Міністерства оборони України від 16.07.1997 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.12.1997 за №615/2419 - правонаступником Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) стала Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Розглянувши означене клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З довідки від 22.07.2025 №1766, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , вбачається, що відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", Директиви Командувача Сил територіальної оборони України від 22.05.2025 №Д-22/ДСК з 31.07.2025 військову частину НОМЕР_3 переформовано. Умовне найменування - військова частина НОМЕР_3 та ідентифікаційний код НОМЕР_5 анулюються.

Відповідно до наказу Міністерства оборони України від 16.07.1997 "Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.12.1997 за №615/2419 - правонаступником Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) стає Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) з 31.07.2025.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 та замінити відповідача, Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), на правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача на правонаступника задовольнити.

Замінити відповідача, Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), на правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви з додатками подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :

- довідку про суму нарахованого та виплаченого позивачу грошового забезпечення за спірний період із зазначенням всіх складових нарахованого та виплаченого грошового забезпечення;

- копію послужного списку позивача;

- копії витягів з наказів щодо залучення позивача до участі у бойових діях за спірний період;

- витяги з журналів бойових дій (вахтового журналу, журналу ведення оперативної обстановки, бойового донесення) за спірний період;

- копію рапорта (донесення) командира підрозділу (групи) про участь позивача у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань у спірному періоді;

- копії наказів командира (начальника) військової частини про виплату позивачеві додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 (або нормативно обгрунтовані письмові пояснення причин відсутності таких наказів);

- письмові пояснення про вчинені дії по виконанню постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за спірний період.

Витребувані докази надати суду протягом двох календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали (або її тексту засобами зв'язку).

Роз'яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Роз'яснити, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
136168856
Наступний документ
136168858
Інформація про рішення:
№ рішення: 136168857
№ справи: 320/14685/26
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДУДІН С О