Рішення від 01.05.2026 по справі 320/45406/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року Київ справа №320/45406/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд-ВС» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд-ВС» (ТОВ «Нафта-Трейд-ВС»).

Просили стягнути з розрахункових рахунків у банку, що обслуговують відповідача та за рахунок готівки кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі - 1 546 806, 69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість із податку на додану вартість, податку на прибуток, акцизного податку, пені та штрафів, яка в добровільному порядку не погашена, а податкові органи в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача сум вказаної заборгованості.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Ухвала про відкриття провадження у справі із пропозицією надати пояснення, відзив на позовну заяву або ж докази погашення податкового боргу, направлялася на податкову адресу товариства «Нафта-Трейд-ВС»: вул. Сквирське Шосе, буд. 194, оф.702, м. Біла Церква, Київська область, 09100, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №67016731428, яке повернулося за закінченням терміну зберігання, що є належним врученням.

Розглянувши подані документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд-ВС» перебуває на обліку в органах доходів та зборів, є платником податків і зареєстроване в якості юридичної особи з 06.06.2022; код ЄДРПОУ: 44813998.

Із матеріалів справи слідує, що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 1 546 806,69 грн із податку на додану вартість, податку на прибуток, з акцизного податку, санкцій та пені, яка в добровільному порядку не погашена.

Так, заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла на підставі: податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») №15543/0406 від 22.08.2023 на суму - 1020,00 грн; податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») №17519/0406 від 21.09.2023 на суму 18060,00 грн; податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») №2198/0406 від 24.01.2024 на суму - 1020,00 грн, податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») №6563/0406 від 20.02.2024 на суму - 1020,00 грн; податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») №11491/0406 від 12.03.2024 на суму - 1020,00 грн.

Загальний податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить - 22140,00 грн.

Заборгованість із податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства, виникла на підставі податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») №27377/04-06 від 29.05.2024, яким нараховано штрафні санкції на суму - 16 814,50 грн.

Заборгованість по адміністративним штрафам виникла на підставі податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») №787/0901 від 11.01.2023 на суму штрафних санкцій 1020,00 грн.

Заборгованість по акцизному податку виникла на підставі податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») від 16.06.2023 №10565/0905 на суму 8160,00 грн.

Заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, невиконання зобов'язань та штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства виникла на підставі податкового повідомлення-рішення (форма «С») №7746/0709 від 28.02.2024 на суму 1 498 672,19 грн.

З'ясовано, що названі вище податкові повідомлення-рішення направлялися на податкову адресу товариства рекомендованими повідомленнями, при цьому частина з них була вручена представнику товариства, частина - повернута за закінченням терміну зберігання.

На підтвердження наявності у відповідача податкового боргу у сумі 1 546 806,69 грн, окрім перерахованих вище документів, подано: детальний розрахунок податкового боргу, інтегровані картки платника відповідача з податку на додану вартість, податку на прибуток, з адміністративних штрафів та санкцій, зі сплати акцизного податку тощо, інформацію про розмір і структуру податкового боргу у розрізі кожного із відповідних податків, копії актів перевірки, податкову вимогу.

У зв'язку із несплатою названого податкового боргу у добровільному порядку, позивач звернувся із цим позовом до суду.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить із такого.

За змістом статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За визначенням у підпункті 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (ПК України, Податковий кодекс) грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що податковим зобов'язанням є сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Як визначено у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 15.1 статті 15 ПК України передбачено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За положеннями пункту 31.1 статті 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно з пунктом 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

За приписами пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Із матеріалів справи слідує, що контролюючим органом направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 27.02.2024 №0002736-1305-1036 рекомендованим повідомленням №0600901000112, яке було повернуте відправнику.

Доказів оскарження податкової вимоги, названих вище податкових повідомлень-рішень чи погашення податкового боргу відповідач суду не надав.

За положеннями підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 ПК України).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК України).

Згідно з вимогами пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що суму заборгованості у розмірі 1 546 806,69 грн відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню повністю.

За змістом частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, який звільнений від сплати збору відповідно до пункту 27 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, питання про судові витрати не вирішується.

Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 139, 143, 159, 162, 242-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП: 44096797; місцезнаходження: 09117, Київська област, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Героїв 72-ї Бригади, буд. 12) - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд-ВС» (код ЄДРПОУ: 44813998; місцезнаходження: 09100, вул. Сквирське Шосе, буд. 194, офіс 702, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки податковий борг у сумі 1 546 806, 69 (один мільйон п'ятсот вісімсот шість гривень 69 копійок ) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Скрипка І.М.

Попередній документ
136168824
Наступний документ
136168826
Інформація про рішення:
№ рішення: 136168825
№ справи: 320/45406/25
Дата рішення: 01.05.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ "НАФТА - ТРЕЙД- ВС"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області