про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
29 квітня 2026 року Київ Справа №320/11958/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування,
До Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач (з урахуванням уточненої позовної заяви) просить суд:
- Визнати податкові повідомлення-рішення Головного Управління ДПС у м. Києві ППР № 0049822-240110-2657-UА32120130000012946 від 01.03.2024 року на суму 32 916 грн., ППР № 0049824-240110-2657-UА32120130000012946 від 01.03.2024року на суму ЗО 384 грн, ППР № 0049819-240110-2657-UА32120130000012946 від 01.03.2024 року на суму 90 476,80 грн. ППР від 12 червня 2025 року № 1035847-240110-26-57 - UА32120130000012946 на суму 35 954 грн. 40 коп. щодо нарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , - протиправними та скасувати їх.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 позовну заяву залишив без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду щодо оскарження податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у м. Києві: ППР № 0049822-240110-2657-ІА32120130000012946 від 01.03.2024 року на суму 32 916 грн, ППР № 0049824-240110-2657-ІА32120130000012946 від 01.03.2024 року на суму 30 384 грн, ППР № 0049819-240110-2657-ІІА32120130000012946 від 01.03.2024 року на суму 90 476,80 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду відмовлено повністю. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування у частині позовних вимог, які стосуються визнання податкових повідомлень-рішень Головного Управління ДПС у м. Києві ППР № 0049822-240110-2657-UA32120130000012946 від 01.03.2024, ППР № 0049824-240110-2657-UA32120130000012946 від 01.03.2024, ППР № 0049819-240110-2657-UA32120130000012946 від 01.03.2024 повернуто позивачу.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, немає.
Враховуючи приписи ст. ст. 12, 257 КАС справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст. ст. 3, 12, 171, 241, 248, 256, 257, 258, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Витребувати докази у справі від відповідача:
- докази надіслання (отримання, повернення неврученої кореспонденції) позивачу оскаржуваного ППР від 12 червня 2025 року № 1035847-240110-26-57 - UА32120130000012946.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
4. Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26а, поверх 7, кабінет 723 (позовна заява з додатками).
З правами і обов'язками учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі, а також витребувані матеріали необхідно завчасно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сас Є.В.