ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"01" травня 2026 р. справа № 300/2700/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представниця Пленюк Мар'яна Дмитрівна, до Центру оцінювання функціонального стану особи, пр. Феодосія Макаревського, 1А, м. Дніпро, 49005 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 (позивач), в інтересах якого діє представниця Пленюк Мар'яна Дмитрівна (представниця позивача), звернувся до суду з адміністративним позовом до Центру оцінювання функціонального стану особи (відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним рішення Центру оцінювання функціонального стану особи №3399/26/180 від 02.03.2026;
- зобов'язати Центр оцінювання функціонального стану особи вчинити дію - повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 17.02.2026 про скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи та сформувати нове рішення з урахуванням висновків суду.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця Пленюк Мар'яна Дмитрівна, до Центру оцінювання функціонального стану особи про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Взяти до уваги, що відповідачем копію позовної заяви разом з доданими документами отримано 27.04.2026 через підсистему "Електронний суд".
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ “Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Гомельчук С.В.