Ухвала від 22.04.2026 по справі 761/11848/23

Справа № 761/11848/23

Провадження № 1-кп/761/476/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 22023000000000239 від 13 березня 2023 року щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ківшарівка Куп'янського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023000000000239 від 13 березня 2023 року.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні та здійснення судового розгляду у порядку спеціального судового провадження, обґрунтовуючи свою позицію тим, що обвинувачена ОСОБА_3 переховується від суду на тимчасово окупованій території Запорізької області, з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміновані кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Захисник ОСОБА_5 щодо призначення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження поклався на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечувала щодо призначення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до таких висновків.

Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень при його складанні, які б перешкоджали призначенню обвинувального акта до судового розгляду судом не виявлено, підстав для закриття кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання прокурора про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності обвинуваченої, ОСОБА_3 постановою слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України лейтенанта юстиції ОСОБА_7 від 27 лютого 2023 року оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 березня 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22023000000000239 від 13 березня 2023 відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, судом у порядку та у спосіб визначений ст. 323 КПК України здійснено публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур'єр» щодо виклику обвинуваченої ОСОБА_3 у підготовче судове засідання.

Таким чином, зазначені вище обставини дають підстави стверджувати, що органом досудового розслідування вжито вичерпних заходів для виконання вимог ст.ст. 283, 290, 293 КПК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, а судом належним чином повідомлено обвинувачену ОСОБА_3 про судове засідання з розгляду обвинувального акта щодо нього.

Інкриміновані ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК, відносяться до переліку статей зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, щодо яких можливо здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за відсутністю обвинуваченої (спеціальне судове провадження).

У зв'язку з наведеним, враховуючи кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, здійснення повідомлення останньої в порядку і спосіб визначений КПК України про розгляд обвинувального акта щодо неї, тривалий період переховування останньої від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також фактичні дані, відповідно до яких ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області, суд вважає за необхідне здійснювати спеціальне судове провадження у зазначеному кримінальному провадженні.

У той же час, слід зазначити, що згідно з ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з'явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Частиною 2 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Так, санкція ч. 1 ст. 438 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Разом з тим, враховуючи ту обставину, що підготовче судове провадження здійснюється за відсутності ОСОБА_3 , у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості роз'яснити обвинуваченій право на розгляд кримінального провадження колегіальним складом суду, а захисник такого клопотання не заявив, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження № 22023000000000239 від 13 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, слід здійснювати суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 291, 314-316, 323, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 22023000000000239 від 13 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023000000000239 від 13 березня 2023 року, за відсутності обвинуваченої (in abcentia) в порядку спеціального судового провадження, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань №12, о 09 годині 00 хвилин 01 травня 2026 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Інформацію про постановлену ухвалу та повідомлення про виклик обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297- 5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Попередній документ
136165501
Наступний документ
136165503
Інформація про рішення:
№ рішення: 136165502
№ справи: 761/11848/23
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Пособництво державі-агресору
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 06.04.2023
Розклад засідань:
02.02.2024 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.05.2024 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
22.05.2024 14:05 Шевченківський районний суд міста Києва
29.05.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.08.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.09.2024 11:25 Шевченківський районний суд міста Києва
02.10.2024 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
13.11.2024 08:35 Шевченківський районний суд міста Києва
09.12.2024 14:55 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.02.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.03.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.06.2025 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.08.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.10.2025 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.12.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.03.2026 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.04.2026 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.07.2026 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИДОРОВ Є В
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОЛУБ ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТИНОВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
СИДОРОВ Є В
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
адвокат:
Герасько Микола Михайлович
захисник:
Герасько Миола Михайлович
заявник:
Антонюк Марина Станіславівна
Ковтуненко Вадим Олексійович
Міхєєва Інна Миколаївна
Овсеп'ян Тетяна Володимирівна
Трубніков Андрій Володимирович
Хардіна Оксана Петрівна
Циктіч Віталій Михайлович
обвинувачений:
Оберемок Олена Володимирівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Слободянюк П.Л.
потерпілий:
ТОВ "НІБУЛОН"
представник потерпілого:
Костомарова Софія Євгенівна