Ухвала від 10.04.2026 по справі 761/24808/22

Справа № 761/24808/22

Провадження № 1-кп/761/1754/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі колегії суддів

головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000002833 від 12.10.2016 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Магнітогорськ, Челябінської області, Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014 року)

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

В даному кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_6 , здійснює адвокат ОСОБА_7 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.09.2022 року виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

В той же час адвокат ОСОБА_8 будучі повідомленим щодо часу та місця судового розгляду в черговий раз в судове засідання не з'явився без підтвердження поважності причин неприбуття, суду не судом на обговорення поставлено питання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , з метою забезпечення права на захист.

Прокурор ОСОБА_5 просив замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 з метою заюезпечення надання обвинуваченому належной правової допомоги.

Суд дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. У ч. 2 цієї норми зазначено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. У ч. 3 визначено критерії розумності строків кримінального провадження, до яких зокрема належить поведінка учасників кримінального провадження.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та покликані забезпечити, аби обвинувачений не залишався занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена (рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справах Вемхофф проти Німеччини, § 18; Карт проти Туреччини, § 68).

Згідно з ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, а за ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У відповідності до ч. 1 ст.3 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну правничу допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали, з огляду на підстави, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_6 , на захист, а також з метою забезпечення розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі в розгляді кримінального провадження захисника Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання безоплатної правової допомоги.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 48, 49, 322, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні №42016000000002833 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката для участі у кримінальному провадженні в судове засідання, яке призначене на 05 червня 2026 року на 13 годині 45 хвилин.

Копію ухвали невідкладно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
136165355
Наступний документ
136165357
Інформація про рішення:
№ рішення: 136165356
№ справи: 761/24808/22
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 11.11.2022
Розклад засідань:
13.01.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.08.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.11.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.08.2024 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.11.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.12.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.02.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.03.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.05.2025 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
05.11.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.01.2026 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2026 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.06.2026 13:45 Шевченківський районний суд міста Києва