Ухвала від 29.04.2026 по справі 753/22786/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22786/25

провадження № 1-кп/753/1121/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42024010000000047 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ареда, Чернишевського р-ну, Читинської обл., РФ, громадянки України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України;

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України. У підготовче судове засідання не прибула обвинувачена ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації відповідної інформації на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур'єр» 31.10.2025 року, 02.12.2025 року, 16.01.2026 року, 24.02.2026 року, 02.04.2026 року та 29.04.2026 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України спеціальне судове провадження, оскільки будучи належним чином повідомленою через офіційні засоби масового зв'язку, неодноразово не прибувала до суду, відносно неї наявні фактичні дані, що вона перебуває на тимчасово окупованій території України, та відносно неї було проведено спеціальне досудове розслідування на підставі ст. 297-1 КПК України. Також прокурор зазначив, що ОСОБА_3 , постійно перебуваючи на території АР Крим, будучи належним чином повідомленою про підозру, на виклики до слідчого не з'являлася, переховувалася від органів досудового розслідування, у зв'язку з чим останню оголошено в розшук. На даний момент ОСОБА_3 продовжує переховуватися від суду. Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заявленого клопотання та вважає, що його підзахисна не повідомлена належним чином. Враховуючи напружені відносини між країнами, будь які доступні медіа не дозволяються зайти на відповідні сайти щодо повідомлення осіб, тому на думку сторони захисту повідомлення були не належним чином направленні, а отже його підзахисна не переховується від суду. Враховуючи вищенаведене, сторона захисту заперечує проти здійснення спеціального судового провадження.

Заслухавши думку прокурора та захисника щодо можливості призначення розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України в рамках спеціального судового провадження суд виходить із наступного.

Згідно із ч. 3,4 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), якщо стосовно нього уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого. Якщо у справі декілька обвинувачених, суд постановляє ухвалу лише стосовно тих обвинувачених, щодо яких існують обставини для спеціального судового провадження. Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов'язковою. Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов'язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв'язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу обвинуваченого для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом. За наявності у такому провадженні інших обвинувачених за клопотанням прокурора судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні у одному кримінальному провадженні. Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з'явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. За клопотанням сторони захисту суд продовжує судовий розгляд з моменту з'явлення обвинуваченого в судовому засіданні та повторно досліджує окремі докази, які досліджувалися за відсутності обвинуваченого (якщо про таке дослідження доказів просить сторона захисту). Під час проведення підготочвого судового засідання та розгляду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження судом встановлено, що наявні дані про те, що ОСОБА_3 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території АРК, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та оголошена в розшук, також суду надані матеріали про те, що обвинувачена знає про розпочате відносно неї кримінальне провадження, а тому є всі підстави для призначення спеціального судового провадження.

Вирішивши всі питання відповідно до ст.ст.314-317 КПК України, керуючись ст. ст. 297-1, 314-316, 323, 369-372, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення судового розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 111 КК України в рамках спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ареда, Чернишевського р-ну, Читинської обл., РФ, громадянки України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження на підставі вказаного обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва з обов'язковою участю прокурора та захисника 09.06.2026 року о 11 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Повідомити обвинувачену про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення судового спеціального провадження щодо неї шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті суду.

У випадку якщо підстави для спеціального судове провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
136163570
Наступний документ
136163572
Інформація про рішення:
№ рішення: 136163571
№ справи: 753/22786/25
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 04.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
02.12.2025 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
15.01.2026 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
24.02.2026 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
02.04.2026 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
29.04.2026 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
09.06.2026 11:00 Дарницький районний суд міста Києва